Рішення № 10344536, 29.06.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
2-296
Номер документу
10344536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-296 / 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року, Тетіївський районний суд, Київської області, в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів : ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.1167,1179 ЦК України, постільки справа є особливо складною, суд проголошує в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися о 12.00 05 липня 2010 року з врахуванням вихідних днів.

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. жителя АДРЕСА_21000 / тисячу / гривень моральної шкоди .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 ( пятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_5 15 ( пятнадцять ) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу Код 23571544, МФО 821018, Банк ГУ ДКУ в Київській області, рахунок № 31219259700616 ( одержувач платежу ГУ ДКУ в Київській області Тетіївський районний суд )

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів після проголошення повного рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя

№ 2-296 / 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року, Тетіївський районний суд, Київської області, в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів : ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути на користь свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 3000 гривень з батька неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, посилаючись на те, що 11.03.2010 року неповнолітній ОСОБА_6 наніс його неповнолітньому сину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 легкі тілесні ушкодження. Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6. була закрита з підстав ст.. 105 КК України. Також просить стягнути 500 гривень витрат на юридичну допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги змінив і просить стягнути з відповідача 2000 гривень, постільки відповідач ОСОБА_6 є неповнолітнім і немає свого заробітку.

Відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнав частково на суму 500 гривень і пояснив, що він приходив до позивача, але той сказав, що всі розмови по даній справі буде вести його дружина, яка і представляла, як законний представник неповнолітнього потерпілого його інтереси в суді і тоді відмовилась від яких небудь стягнень на свою користь.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким , що підлягає частковому задоволенню.

Так в суді встановлено, що 11.03.2010 року близько 16.00 в с. Денихівка, Тетіївського району, Київської області на перехресті вулиць Л.Гора та Набережна неповнолітній ОСОБА_6 користуючись своєю фізичною перевагою над неповнолітнім ОСОБА_4, напав на нього , ударом кулака збив з ніг та наносив удари ногами та руками по різним частинам тіла. В результаті чого неповнолітньому сину позивача було причинено легкі тілесні пошкодження . Відповідач ОСОБА_6 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України і був звільнений від відповідальності і кримінальна справа була закрита по ст.. 105 КК України. В судовому засіданні мати потерпілого відмовилась від цивільного позову про стягнення моральної шкоди, але позивач, як батько неповнолітнього вважає, що його сину злочинними діями відповідача була причинена моральна шкода, яку він оцінює в сумі 2000 гривень і просить її стягнути з батька відповідача, постільки ОСОБА_6 є неповнолітнім і свого заробітку не має.

Встановлені в суді факти обєктивно підтверджуються зібраними по справі і дослідженими в суді доказами: Копією постанови суду від 11.05.2010 року., копією акту судово медичного дослідження 3 27 від 15.03.2010 року.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.. 1167 ЦК України відповідальність за завдану моральну шкоду покладається на винну в неправомірних діях особу, а згідно ст.. 1179 ЦК України неповнолітня особа у віці від чотирнадцяти до 18 років несе відповідальність за причинену шкоду сама на загальних підставах, а в разі відсутності у неповнолітньої особи заробітку чи майна, то шкода відшкодовується її батьками.

Таким чином суд вважає, що неправомірними діями неповнолітнього відповідача ОСОБА_6 неповнолітньому сину позивача ОСОБА_4 причинена моральна шкода, яку суд оцінює в сумі 1000 гривень. Витрати на послуги адвоката в сумі 500 гривень, суд не стягує, постільки в угоді не вказано, що адвокат надає правову допомогу позивачу в судовому засіданні, а є його представником.

Керуючись ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.1167,1179 ЦК України, суд .

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. жителя АДРЕСА_2 1000 / тисячу / гривень моральної шкоди .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 ( пятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_5 15 ( пятнадцять ) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу Код 23571544, МФО 821018, Банк ГУ ДКУ в Київській області, рахунок № 31219259700616 ( одержувач платежу ГУ ДКУ в Київській області Тетіївський районний суд )

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів після проголошення повного рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10344536 ?

Документ № 10344536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10344536 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10344536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10344536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10344536, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 10344536, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10344536 відноситься до справи № 2-296

Це рішення відноситься до справи № 2-296. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10344529
Наступний документ : 10344537