Єдиний державний реєстр судових рішень
Рядок № 41
Справа № 350/231/22
Номер провадження 2/350/215/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та витребування доказів
17 лютого 2022 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (адреса: вул. Якова Самарського, 12 А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом, -
встановив:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість у розмірі 10108,54 грн. за Договором про надання кредиту №5028254 від 15 травня 2021 року та сплачений судовий збір. У разі неявки відповідача в судові засідання не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Позивачем заявлено позов про стягнення заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних.
Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку,передбаченому частиноюдругою статті274цього Кодексу,за наслідкамирозгляду відповідногоклопотання позивачасуд зурахуванням конкретнихобставин справиможе задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Позивачем заявлено клопотання про витребування з АТ «АЛЬФА-БАНК» підтвердження зарахування 15.05.2021 по 18.05.2021 року грошових коштів у розмірі 1500, 00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакції 29977079125939133948526391946450).
Клопотання обґрунтовував тим, що на запит товариства щодо надання підтвердження перерахування грошових коштів на платіжну картку позичальника платіжні системи надають лише інформаційну довідку із зазначенням реквізитів платежу.
У зв`язку з зазначеним Товариством було здійснено повторний запит до платіжної системи та одержано нову інформаційну довідку з платіжної системи з повним номером платіжної картки позичальника.
Оскільки платіжна система не має змоги надати підтвердження про зарахування грошових коштів на платіжну картку позичальника, а Товариство власноруч отримати з банку-емітента таку інформацію не може, оскільки інформація про зарахування коштів на платіжну картку позичальника є банківською таємницею відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», розголошення якої можливе лише за рішенням суду, позивач був позбавлений можливості долучити вказаний доказ до позовної заяви.
Вказана інформація підтверджує факт одержання позичальником кредитних коштів за укладеним договором про надання кредиту про надання кредиту.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи з заявлених вимог про стягнення кредитної заборгованості, зазначені відомості мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, можуть підтвердити доводи, на які позивач посилається в позовній заяві, а отримати зазначені відомості в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, тому суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 187, 274-279 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 09:20 годину 22 березня 2022 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул.Шкільна 15, зал судових засідань №1), про що повідомити учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали.
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з АТ «АЛЬФА-БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100) у строк до 22.03.2022 підтвердження зарахування 15.05.2021 по 18.05.2021 року грошових коштів у розмірі 1500,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакції 29977079125939133948526391946450).
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається безпосередньо до суду, його копія направляється позивачу, про що до відзиву надаються підтверджуючі документи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня його отримання.
Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 103440939, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/231/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: