Court ruling № 103440939, 17.02.2022, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.02.2022
Case No.
350/231/22
Document №
103440939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Рядок № 41

Справа № 350/231/22

Номер провадження 2/350/215/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та витребування доказів

17 лютого 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (адреса: вул. Якова Самарського, 12 А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість у розмірі 10108,54 грн. за Договором про надання кредиту №5028254 від 15 травня 2021 року та сплачений судовий збір. У разі неявки відповідача в судові засідання не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Позивачем заявлено позов про стягнення заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку,передбаченому частиноюдругою статті274цього Кодексу,за наслідкамирозгляду відповідногоклопотання позивачасуд зурахуванням конкретнихобставин справиможе задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачем заявлено клопотання про витребування з АТ «АЛЬФА-БАНК» підтвердження зарахування 15.05.2021 по 18.05.2021 року грошових коштів у розмірі 1500, 00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакції 29977079125939133948526391946450).

Клопотання обґрунтовував тим, що на запит товариства щодо надання підтвердження перерахування грошових коштів на платіжну картку позичальника платіжні системи надають лише інформаційну довідку із зазначенням реквізитів платежу.

У зв`язку з зазначеним Товариством було здійснено повторний запит до платіжної системи та одержано нову інформаційну довідку з платіжної системи з повним номером платіжної картки позичальника.

Оскільки платіжна система не має змоги надати підтвердження про зарахування грошових коштів на платіжну картку позичальника, а Товариство власноруч отримати з банку-емітента таку інформацію не може, оскільки інформація про зарахування коштів на платіжну картку позичальника є банківською таємницею відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», розголошення якої можливе лише за рішенням суду, позивач був позбавлений можливості долучити вказаний доказ до позовної заяви.

Вказана інформація підтверджує факт одержання позичальником кредитних коштів за укладеним договором про надання кредиту про надання кредиту.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених вимог про стягнення кредитної заборгованості, зазначені відомості мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, можуть підтвердити доводи, на які позивач посилається в позовній заяві, а отримати зазначені відомості в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, тому суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 187, 274-279 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 09:20 годину 22 березня 2022 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул.Шкільна 15, зал судових засідань №1), про що повідомити учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали.

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ «АЛЬФА-БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100) у строк до 22.03.2022 підтвердження зарахування 15.05.2021 по 18.05.2021 року грошових коштів у розмірі 1500,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакції 29977079125939133948526391946450).

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається безпосередньо до суду, його копія направляється позивачу, про що до відзиву надаються підтверджуючі документи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня його отримання.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103440939 ?

Документ № 103440939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103440939 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103440939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103440939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103440939, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 103440939, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 103440939 refers to case No. 350/231/22

This decision relates to case No. 350/231/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103412769
Next document : 103474275