Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/88/22
ун. № 759/3492/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В. перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
13.03.2015 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
17.05.2018 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УніверсалБанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору №014/2008-458 від 28 лютого 2008 р. недійсним, та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УніверсалБанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору №014-2008-458 від 28 лютого 2008 р. недійсним, що перебувають в провадженні Оболонського районного суду м.Києва та Таращанського районного суду Київської області.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2020 року у цивільній справі № 756/4384/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, позовні вимоги залишено без задоволення. Вказане рішення набрало законної сили 10.02.2021 року.
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 08.04.2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору № 014-2008-458 від 28.02.2018 року відмовлено у повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили 17.05.2021 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 05 квітня 2022 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, в. Я. Коласа, 27-А, зал. № 12.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П`ятничук І.В.
Судове рішення № 103438654, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3492/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: