Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1468/22
ун. № 759/25336/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву адвоката Лук`янчука Артема Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м.Київ, вул. Кирилівська, 40) про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
09.11.2021 р. Лук`янчук А.В. , який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить стягнути грошові кошти у розмірі 615289,93 грн., а також судові витрати.
12.11.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження.
04.02.2022 року представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки до розгляду справи по позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, вважаю , що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного,та керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м.Київ, вул. Кирилівська, 40) про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Миколаєць І.Ю.
Судове рішення № 103438652, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/25336/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: