Рішення № 103436164, 15.02.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4876/21

Номер провадження 2/676/374/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

15 лютого 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А. В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Гуменецька сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , вказавши третьою особою у справі орган опіки та піклування в особі Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 21.09.2021 р. замінено третю особу по справі на виконавчий комітет Гуменецької сільської ради. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з листопаду 2007 р. перебувала з відповідачем у шлюбі. В шлюбі у них народилися діти: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.07.2013 р. шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач ніяким чином не цікавиться про дітей, їх фізичний та психічний стан. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей. Також відповідач не сприяє забезпеченню отримання дітьми належного рівня освіти, духовного та фізичного розвитку. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішує позивач самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на її повному утриманні і позивач одноосібно виконує обов`язки батьків щодо забезпечення отримання освіти дітьми, їх розвитку та контролю за станом здоров`я. Рішенням комісії з питань захисту прв дитини органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації від 19.04.2021 р. затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно дітей. Позивач просить суд винести рішення яким: позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В суді позивач позов підтримала, просить його задовольнити, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі. Суду позивач пояснила, що відповідач з 2013 р. дітьми не цікавиться, не поздоровляє їх на дні народження, з ними не спілкується, не провідує їх в школі, має значну заборгованість по аліментах на утримання дітей, в вересні 2021 р. від нього за значний час надійшло тільки 500,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в суді.

Представник третьої особи в суді підтримав позовні вимоги позивача, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Суду представник пояснив, що рішенням органу опіки та піклування визнано доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони з 30.11.2007 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 10.07.2013 р. В шлюбі у сторін народилися діти: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.09.2012 р. з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. Відповідачем рішення суду щодо стягнення аліментів не виконується, розмір заборгованості по аліментах станом на 01.02.2022 р. складав 327926,98 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів зробленого державним виконавцем Кам`янець-Подільського МВ ДВС від 03.02.2022 р.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З наданих позивачем доказів видно, що відповідач як батько дітьми не цікавиться, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не провідує дітей, не цікавиться їх навчанням, матеріально не забезпечує, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що порушує нормальні самоусвідомлення дітей; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання дітьми освіти. Зазначені обставини підтверджуються: актом обстеження умов проживання сім`ї від 05.03.2021р., довідкою Гуменецького ліцею Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району від 03.03.2021 р. № 22(а.с.17), поясненнями в суді свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гуменецької сілької ради Кам`янець-Подільського району від 17.01.2022 р. № 01, визнано доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення.

Відповідач не позбавлений права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в порядку ст.169 СК України у випадку зміни поведінки та свого ставлення до дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно дітей- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 992,4 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем, третьою особою може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлено 21.02.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В