Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 лютого 2022 р. Справа № 160/26898/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в письмову провадженні у порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпрі клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі №160/26898/21 за адміністративним позовом Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2020 представник позивача Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:
- стягнути податковий борг до бюджету з ОСОБА_1 у сумі 57854,83 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/26898/21 та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
11.02.2022 року представник Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області подав до суду клопотання про закриття провадження у справі.
Клопотання обґрунтоване тим, що сума податкового боргу, яка була предметом спору сплачена в повному обсязі.
Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відмову від позову, вважає за необхідне прийняти цю відмову, оскільки, така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження у справі - закрити на підставі п.2 ч.1ст.238 КАС України.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.2 ст.132 цього Кодексу, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно матеріалів справи, позивачем за подання цього позову, сплачено судовий збір у загальному розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4232 від 26.10.2021 року, оригінали яких міститься в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, оскільки провадження у справі закрито до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135,00 гривень.
Окрім цього, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст.239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст.132, 238, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №160/26898/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ ВП: 44118658) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) (код ЄДРПОУ ВП: 44118658) частину судового збору, сплачений відповідно до платіжного доручення № 4232 від 26.10.2021 року, у загальній сумі 1135,00 гривень.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 103416034, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/26898/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: