Ухвала суду № 103416033, 18.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2022 рокуСправа №160/1786/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати рішення Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, викладене в листі від 28.12.2021 №0400-010310-8/172498 про відмову в призначенні пенсії - протиправним та скасувати його;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня звернення 15.08.2019 р.

Також, у позовних вимогах позивачем заявлено клопотання допустити до негайного виконання рішення суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/1786/22 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити свою офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, а також подати копію цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідчену копію рішення Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, викладене в листі від 28.12.2021 №0400-010310-8/172498 про відмову в призначенні пенсії, у відповідності до кількості учасників справи; оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цього адміністративного позову у розмірі 992,40 грн. в установленому порядку, заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку, та доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку; належними чином засвідчених копій всіх сторінок паспорту, листів ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 25.11.2019, від 26.12.2019, від 23.12.2019, трудової книжки, типового договору від 21.12.2017, диплома НОМЕР_1 , довідки №11 від 10.01.2020, довідки №1157 від 13.09.2019, довідки від 06.11.2020 №1-4/2405, акту про нещасний випадок, довідки МСЕК, військового квитка, у відповідності до кількості учасників справи.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 надіслана позивачу засобами поштового зв`язку на адресу, що зазначена у позовній заяві, та отримана 07.02.2022, згідно із відміткою на рекомендованому поштовому відправленні, що міститься в матеріалах справи.

15.02.2022 на адресу суду від позивача заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору, до якої долучено заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку, а також подано копії наступних документів відповідно до кількості учасників справи: листа від 28.12.2021 №0400-010310-8/172498, паспорту, листів ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 25.11.2019, від 26.12.2019, від 23.12.2019, трудової книжки, типового договору від 21.12.2017, дипломів, довідки №11 від 10.01.2020, довідки №1157 від 13.09.2019, довідки від 06.11.2020 №1-4/2405, акту про нещасний випадок, довідки МСЕК, військового квитка.

Дослідивши подані позивачем документи, судом встановлено часткове виконання вимог ухвали суду від 31.01.2022.

Долучені до заяви на виконання вимог ухвали суду копії паспорта, військового квитка, трудової книжки, диплома НОМЕР_2 , довідки від 05.05.1996 повторно не засвідчені в установленому порядку, оскільки вибірково засвідчені та не всі сторінки копій містять відмітку про засвідчення.

Крім того, позивачем не подано до суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити свою офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, а також копію цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 31.01.2022 року, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позову, що викладені в ухвалі суду від 31.01.2022 року, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова