Рішення № 103413306, 14.02.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8442/19

Провадження № 2/638/1025/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лопатинської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк) звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом про стягнення з ОСОБА_1 в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №825/2-40/7/7-003 в розмірі 50362,89 грн., з яких: 10072,58 грн. нараховані відсотки від суми простроченої заборгованості за кредитом за період з 29.03.2016 по 28.03.2019; 40290,31 грн. сума інфляційних витрат від суми простроченої заборгованості за кредитом за період з березня 2016 року по лютий 2019 року, та судові витрати в розмірі 1921 грн.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 15.01.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 150000 грн. зі сплатою 18,00% річних, з кінцевих терміном повернення заборгованості до 10.01.2014 року, на умовах визначених договором кредиту. Згідно з договором кредиту, відповідач зобов`язався щомісячно до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість у сумі 1786 грн. Станом на 13 лютого 2019 року зобов`язання відповідача перед позивачем залишається невиконаним належним чином, у зв`язку з чим загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №825/2-40/1/7-003 від 15.01.2007 року за період з 29.03.2016 по 28.03.2019 становить 501906,24 грн. з яких: 10072,58 грн. нараховані відсотки від суми простроченої заборгованості за кредитом за період з 29.03.2016 по 28.03.2019; 40290,31 грн. сума інфляційних витрат від суми простроченої заборгованості за кредитом за період з березня 2016 року по лютий 2019 року, та судові витрати в розмірі 1921 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2021 року залучено до участі у справі правонаступника АТ «Укрсоцбанк» - АТ «Альфа-Банк».

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст.280ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений.

У відповідності до приписів ст.280ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 15 січня 2007 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 825/2-40/1/7-003, згідно умов якого банк надав позичальнику згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 150000 грн. зі сплатою 21,00% річних, з кінцевих терміном повернення заборгованості до 10.01.2014 року.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, у зв`язку з чим має заборгованість від суми кредиту в розмірі 50362,89 грн., з яких: 10072,58 грн. нараховані відсотки від суми простроченої заборгованості за кредитом за період з 29.03.2016 по 28.03.2019; 40290,31 грн. сума інфляційних витрат від суми простроченої заборгованості за кредитом за період з березня 2016 року по лютий 2019 року.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу). Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно дост. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістомст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правиламист. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно дост. 599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зіст. 610 ЦК Українипорушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннямист. 611 ЦК Українипередбачено, що, в разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже за змістом наведеної норми закону нарахування 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбаченихстаттею 625 ЦК України, за весь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

У матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо сплати в повному обсязі відповідачем заборгованості за кредитним договором № 825/2-40/1/7-003 від 15 січня 2007 року.

У силу положенняст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правилами ч. 2ст. 625 ЦК Українивизначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другоїстатті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, та 3 % річних від простроченої суми.

У кредитора, згідно з частиною другоюстатті 625 ЦК України, є право вимоги до боржника щодо сплати інфляційних втрат та 3 % річних за період прострочення в оплаті основного боргу.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 910/4590/19 (провадження № 12-189гс19) зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3 % річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про їх сплату є додатковою до основної вимоги.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо сплати відповідачем суми основного боргу, суд вважає, що позивач має право на нарахування трьох процентів річних на суму боргу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №825/2-40/7/7-003 в розмірі 50362,89 грн., з яких: 10072,58 грн. нараховані відсотки від суми простроченої заборгованості за кредитом за період з 29.03.2016 по 28.03.2019; 40290,31 грн. сума інфляційних витрат від суми простроченої заборгованості за кредитом за період з березня 2016 року по лютий 2019 року

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 81 ,263 - 265, 268, 273, 280 - 283,293, 294, 315-319 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовні вимогиАкціонерного товариства«Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 50362 (п`ятдесят тисяч триста шістдесят дві) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська 100).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Повний текст судового рішення виготовлено 18 лютого 2022 року.

Суддя Л.М. Рибальченко