Єдиний державний реєстр судових рішень 18.02.2022 227/1820/14-а
УХВАЛА
18 лютого 2022 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Голова комісії з реорганізації управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації Донецької області Чех Є. звернулася до суду із заявою в якій просить змінити сторону виконання рішення суду по справі № 2- а/227/165/2014 від 04.11.2014 року з управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації Донецької області на Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Донецької області.
Згідно ч. 1 ст.379 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч. 4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Статтею 379 КАС Українине врегульовано порядок предявлення, форми та змісту, а також вимоги до заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, суд застосовує загальні нормиКАС України, які регулюють порядок предявлення, форми та змісту, а також вимоги до позовної заяви.
Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства.
В порушення п. 4, 5 ч. 5 ст.160КАС України в заяві не зазначено виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема не зазначено, чи здійснюється на даний час виконавче провадження.
Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст.379КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи то згідно з ч.1 ст.161КАС України до заяви необхідно додати її копії, а також копії доданих документів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленогочастиною дев`ятоюстатті 266 цього Кодексу.
До заяви не подано документів, що підтверджують повноваження голови комісії з реорганізації управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації Донецької області Чех Є.
Враховуючи вищенаведене, заявнику необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Разом з цим суд роз`яснює, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, заява вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду.
Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 379 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву голови комісії з реорганізації управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження Є.Чех залишити без руху.
Надати заявникові для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків термін 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, заяву буде повернуто заявникові без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 103408231, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1820/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: