Справа № 2-1329-2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
6 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства ВТБ Банк в особі Кримської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 07.52-08-СК від 30.01.08р., відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 123500 грн. з терміном погашення до 28.01.2011р. За користування кредитними коштами відповідачка зобов`язалася сплачувати відсотки у розмірі 18% річних. Погашення кредиту повинно здійснювати щомісячно згідно з графіком. У жовтні 2008 року між банком та позичальником була укладена додаткова угода № 1 від 29.10.08р., згідно якої був змінений предмет договору в частині збільшення процентної ставки за кредитом, яка була встановлена в розмірі 24,5% річних. В якості забезпечення належного виконання боржником прийнятих на себе зобов'язань, між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави майнових прав № 07.52-08-Д302 від 30.01.2008 р., згідно якого ОСОБА_1 передала банку в заставу майнові права на належні їй згідно укладеного з ВАТ ВТБ Банк договору №1/44 від 30.01.08р. банківського вкладу (депозиту) грошові кошті в розмірі 43500 грн. Крім цього, в якості забезпечення належного виконання боржником прийнятих на себе зобов'язань, у січні 2008 р. між банком, боржником та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 07.52-08-ДП01 від 30.01.08р., згідно якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, яки виникають з умов кредитного договору № 07.52-08-СК від 30.01.08р. в повному обсязі заборгованості за кредитом та відсоткам за кредит, а також штрафів та пені. Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 був відкритий відповідний позичковий рахунок, з якого кредитні кошти в розмірі 123500 грн. були 30.01.08р. перераховані на поточний рахунок позичальника. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Відповідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Станом на 24.07.09р. інфляційні витрати, яки нараховуються на суму заборгованості за кредитом встановлюють 826,77 коп., та інфляційні витрати, яки нараховуються на суму заборгованості за процентами встановлюють 667,65 грн. 3% річних, яки нараховуються на суму заборгованості за кредитом встановлюють 170,86 грн., 3% річних, яки нараховуються на суму заборгованості за процентами 67,07 грн. Станом на 24.07.09р. строкова заборгованість по кредиту ОСОБА_1 становить 65180,48 грн. та строкова заборгованість за процентами становить 1727,03 грн. Згідно з п. 8.1. кредитного договору, у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання. Станом на 24.07.09р. сума пені, яка нараховується у зв'язку зі несвоєчасною сплатою кредиту та процентів становить 400,76 грн. Таким чином, станом на 24 липня 2009 р. сума заборгованості по кредиту та процентам ОСОБА_1 перед банком складає: строкова та прострочена заборгованість за кредитом, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 86761 грн. 47 коп.; строкова та прострочена заборгованість по процентам з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних 9582 грн. 38 коп.; пеня 400 грн. 76 коп. Всього: 96744 грн. 61 коп.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарне, якщо інше не встановлено договором поруки. Просять стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 86761 грн. 47 коп., заборгованість по процентам з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних в сумі 9582 грн. 38 коп., пеню в сумі 400 грн. 76 коп., а всього 96744 грн. 61 коп.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав письмову заяву з проханням розглянути позов у його відсутності, вимоги підтримує в повному обсягу.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, належним чином про час розгляду справи сповіщені, про що є поштове повідомлення, заперечень проти позову не представили, тому суд вважає за можливим розглянути позов у їх відсутності.
Дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Сторонами 30.01.08р. укладений договір кредиту № 07.52-08-СК, з якого виходить, що позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 123500 грн. на строк до 28.01.2011р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 18% (ар.с. 8-13).
ОСОБА_1 був відкритий відповідний позичковий рахунок, з якого кредитні кошти в розмірі 123500 грн. були 30.01.08 р. перераховані на поточний рахунок позичальника.
Додатковою угодою № 1 від 29.10.08р. був змінений предмет договору в частині збільшення процентної ставки за кредитом, яка була встановлена в розмірі 24,5% річних (ар.с. 16).
В якості забезпечення належного виконання боржником прийнятих на себе зобов'язань, між Банком та боржником був укладений договір застави майнових прав № 07.52-08-Д302 від 30.01.08 р., згідно якого ОСОБА_1 передала банку в заставу майнові права на належні їй згідно укладеного з ВАТ ВТБ Банк договору №1/44 від 30.01.08р. банківського вкладу (депозиту) грошові кошті в розмірі 43500 грн. (ар.с. 19-20).
Договором поруки від 30.01.08р. ОСОБА_2 як поручитель, прийняла на себе зобов’язання при невиконанні ОСОБА_1 боргових зобов’язань перед кредитором, погасити фактичну заборгованість по кредиту в межах 123500 грн., нараховані відсотки, комісії, пені, а також інші зобов’язання (ар.с. 21-22).
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Відповідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Станом на 24.07.09 р. інфляційні витрати, яки нараховуються на суму заборгованості за кредитом встановлюють 826,77 коп., та інфляційні витрати, яки нараховуються на суму заборгованості за процентами встановлюють 667,65 грн. 3% річних, яки нараховуються на суму заборгованості за кредитом встановлюють 170,86 грн., 3% річних, яки нараховуються на суму заборгованості за процентами 67,07 грн. Станом на 24.07.09р. строкова заборгованість по кредиту ОСОБА_1 становить 65180,48 грн. та строкова заборгованість за процентами становить 1727,03 грн.
Згідно з п. 8.1. кредитного договору, у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.
Станом на 24.07.09р. сума пені, яка нараховується у зв'язку зі несвоєчасною сплатою кредиту та процентів становить 400,76 грн.
Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 24 липня 2009 року складає: строкова та прострочена заборгованість за кредитом, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 86761 грн. 47 коп.; строкова та прострочена заборгованість по процентам з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних 9582 грн. 38 коп.; пеня 400 грн. 76 коп. Всього: 96744 грн. 61 коп. (ар.с. 23).
У відповідності зі ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Згідно зі ст.554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарне, якщо інше не встановлено договором поруки.
Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачами були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, солідарно на користь Відкритого Акціонерного Товариства ВТБ Банк в особі Кримської філії ВАТ ВТБ Банк код ЄДРПОУ 25144183, кор.\рах. № 39019101001125 в ВАТ ВТБ Банк МФО № 384618 заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 86761 грн. 47 коп. (вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят одна грн. 47 коп.), заборгованість по процентам з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних в сумі 9582 грн. 38 коп. (десять тисяч п’ятсот вісімдесят дві грн. 38 коп.), пеню в сумі 400 грн. 76 коп. (чотириста грн.. 76 коп.), повернення судового збору в сумі 967 грн. 45 коп. (дев’ятсот шістдесят сім грн. 45 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (тридцять грн.), а всього 97742 грн. 06 коп. (дев’яносто сім тисяч сімсот сорок дві грн. 06 коп.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
Секретар -
Судове рішення № 10340740, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1329-10р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: