Справа № 2-1338-2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
6 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості,
встановив:
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 014\0106\82\058677 від 04.04.07р. ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 15000 грн. строком до 04.04.2010р. з процентною ставкою 24% річних. Згідно до п. 5.1, 5.2. Договору відповідачка зобовязалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно. ОСОБА_2 не виконує умови договору, тому, згідно з п. 7.1 Кредитного договору та ч. 2 ст. 1050 ЦК України банк має право вимагати дострокового повернення всій суми заборгованості. Таким чином, станом на 06.08.09р. загальна сума заборгованості боржника перед банком склала 6931 грн. 70 коп., з яких: 5692 грн. 01 коп. неповернутого кредиту, 773 грн. 75 коп. несплачені відсотки, 465 грн. 94 коп. пеня. Оскільки відповідачка порушила умови договору, просить стягнути з неї цю суму та судові витрати.
05.11.09р. Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, належним чином про час розгляду справи сповіщена, заперечення проти позову не представила, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Сторонами 04.04.07р. укладений договір кредиту № 014\0106\82\058677, з якого виходить, що позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі 15000 грн. на строк до 04.04.2010р. включно (ар.с. 9-10).
Суму кредиту ОСОБА_2 одержала 04.04.07р. (ар.с. 13).
Згідно до п.п. 5.1, 5.2. Договору відповідачка зобовязалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно.
Згідно п. 10.2 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом відповідачка зобовязалася сплачувати банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочення за кожний день прострочення.
Відповідно до розрахунку, сума заборгованості відповідачки перед позивачем на 06.08.09р. складає: 6931 грн. 70 коп., з яких: 5692 грн. 01 коп. неповернутого кредиту, 773 грн. 75 коп. несплачені відсотки, 465 грн. 94 коп. пеня (ар.с. 14).
Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Стрелецький Кут Кицьманського району Черновицької області на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок № 29099516 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 20680287, заборгованість в сумі 6931 грн. 70 коп. (шість тисяч девятсот тридцять одна грн. 70 коп.), повернення судового збору в сумі 69 грн. 32 коп. (шістдесят девять грн. 32 коп.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 7121 грн. 02 коп. (сім тисяч сто двадцять одна грн. 02 коп.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя
Секретар -
Судове рішення № 10340741, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1338-10р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: