Ухвала суду № 103406479, 18.02.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/434/22

Провадження № 2/626/274/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи в судове засідання

18.02.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко Ірина Григорівна., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/434/22 запозовною заявою ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю 'ІНСТАФІНАНС' , третя особа- приватний виконавец виконавчого округу Харківської оласті Попляк Володимир Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого нотаріуса таким що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградськогорайонного судуХарківської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю 'ІНСТАФІНАНС' вул. Сурікова, буд.3-а, м. Київ, 03035про визнання виконавчого нотаріуса таким що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Красноградському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного виконавця завірену належним чином копію виконавчого напису.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з (без) повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.187 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю 'ІНСТАФІНАНС' , третя особа- приватний виконавец виконавчого округу Харківської оласті Попляк Володимир Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого нотаріуса таким що не підлягає виконанню до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/434/22

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 21.03.2022 о 08.40 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича в строк до 21.03.2022 року належним чином завірену копію виконавчого напису № 18010 від 16.07.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Інстафінанс" заборгованості .

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення в строк до 21.03.2022

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк до 21.03.2022 , а щодо відзиву -протягом 10 днів з дня його отримання.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя