Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 626/437/22
Провадження № 2/626/277/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення справи в судове засідання
18.02.2022 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко Ірина Григорівна., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/437/22 запозовною заявою ОСОБА_1 доАкціонерного товариства 'банк Форвард' , третя особа- приватний виконавец виконавчого округу Харківської оластіОвсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню , -
ВСТАНОВИВ:
До Красноградськогорайонного судуХарківської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 він-вона проживає за адресою АДРЕСА_1 доАкціонерного товариства 'банк Форвард' вул. Саксаганського, 105, м. Київ, 01032про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню.
Справа підсудна Красноградському районному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного виконавця завірену належним чином копію виконавчого напису.
Враховуючи підстави, зазначені в ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з (без) повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.187 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовнузаяву ОСОБА_1 доАкціонерного товариства 'банк Форвард', третя особа- приватний виконавец виконавчого округу Харківської оласті Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/437/22
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 21.03.2022 о 08.50 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Овсієнко Алли Вікторівни в строк до 21.03.2022 року належним чином завірену копію виконавчого напису № 18010 від 16.07.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Форвард" заборгованості .
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення в строк до 21.03.2022
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк до 21.03.2022 , а щодо відзиву -протягом 10 днів з дня його отримання.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/
Ухвала оскарженню не підлягає.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Суддя
Судове рішення № 103406480, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/437/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: