Ухвала суду № 103401938, 18.02.2022, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
927/199/22
Номер документу
103401938
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2022 рокум. Чернігів справа № 927/199/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви №972вих-22 від 11.02.2022

за позовом: Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Черінгівська обл., 16600,

в інтересах держави в особі:

позивача 1: Фонду державного майна України,

вул. генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133;

позивача 2: Державної служби геології та надр України,

вул. Антона Цедіка,16, м. Київ, 03057;

до відповідача 1: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради,

пл. ім. Івана Франка,1, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»,

вул. Євгенії Мірошніченко,10, м. Київ, 03057;

про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету органу місцевого самоврядування, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право приватної власності та припинення права власності;

Встановив:

Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Державної служби геології та надр України з позовом до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», відповідно до якого просить:

визнати незаконним та скасувати п.1 рішення Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 30.10.2008 № 591 «Про оформлення права власності на нерухоме майно підприємств та організацій різних форм власності НАК «Надра України» в частині оформлення за Приватним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Надра України» права приватної власності на об`єкт нерухомого майна - будівлю операторської ПММ за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Носівський шлях,56;

визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САС 296048 від 03.11.2008 в частині права приватної власності НАК «Надра України» на будівлю операторської ПММ за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Носівський шлях,56;

припинити право приватної власності Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» на будівлю операторської ПММ за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Носівський шлях,56.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись в загальному позовному провадженні.

Прокурором у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія».

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що будівля операторської ПММ відповідно до акту передавання-приймання від 06.08.2001 № 1 передана ДП «Чернігівнафтогазгеологія», обліковується на балансі підприємства, перебуває у його фактичному володінні та користуванні. Рішення у справі може вплинути на права і обов`язки підприємства щодо позивачів та відповідача 1.

Згідно зі ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія».

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», код 01431535, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000.

4. Підготовче засідання призначити на 22 березня 2022 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

5. Запропонувати відповідачам на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами прокурору, позивачам та третій особі, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити прокурору, позивачам згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п"ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів.

7. Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечення з доданими до них документами.

8. Встановити третій особі п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них документами.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103401938 ?

Документ № 103401938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103401938 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103401938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103401938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103401938, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 103401938, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103401938 відноситься до справи № 927/199/22

Це рішення відноситься до справи № 927/199/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103401937
Наступний документ : 103401939