Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
18 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/76/22 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗІ-АГРО", вул. Січових Стрільців, буд. 21, приміщення 501-Б, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43938827,
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗАЦЬКЕ", вул. Миру, 15, с. Козацьке, Бобровицький район, Чернігівська область, 17450, код ЄДРПОУ 03795678,
про стягнення 573 750,00 грн
без виклику представників сторін;
встановив:
19.01.22 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗІ-АГРО" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗАЦЬКЕ" 573 750,00 грн штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору поставки сільськогосподарської продукції №26.11/21 від 26.03.21 в частині прострочення передачі товару, а тому просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 25% від вартості непоставленого товару.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.22 справа №927/76/22 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.01.22 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви - шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 8606,25 грн за розгляд справи Господарським судом Чернігівської області.
27.01.22 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків (від 20.01.22 б/н). До клопотання надано копію квитанції від 25.01.22 в якості доказу плати судового збору у розмірі 8606,25 грн.
Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 20.01.22.
Ухвалою суду від 28.01.22 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання) та відкрито провадження у справі; встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду відзиву на позов та відповіді на відзив, заяв та клопотань.
На адресу суду від відповідача по справі-товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗАЦЬКЕ" надійшли:
-15.02.22 відзив на позовну заяву (від 14.01.22 вих.№14/01-22/1) з додатком;
-17.02.22 заява (вих.№17/01-22/2 від 17.01.22) із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому просить суд розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання про перехід до загального позовного провадження, відповідач посилається на скрутне матеріальне становище на підприємстві відповідача, тому дана справа має істотне значення та складає вагомий інтерес для останнього; також посилається на складність обставин справи, необхідність залучення свідків та співвідповідачів, тому дана справа не відноситься до категорії малозначних, та її розгляд необхідно здійснити за участю всіх сторін в загальному позовному провадженні.
Враховуючи подане клопотання відповідача, та необхідність з`ясування додаткових обставин у справі, суд вважає за доцільне перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Таким чином клопотання відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.
Подані відповідачем відзив на позовну заяву (від 14.01.22 вих.№14/01-22/1) з додатком та заява (вих.№17/01-22/2 від 17.01.22) підлягають залученню до матеріалів справи.
При цьому, з огляду на зміст заперечень відповідача, суд, для з`ясування усіх обставин справи та з метою уникнення затягування розгляду справи, вважає за доцільне визнати явку позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст.ст.181, 182, 234, 235, ч.ч. 4, 6 ст.250 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.
2.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на "01" березня 2022 року на 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області, зал судових засідань №301.
4.Визнати явку позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.
5.Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 103401939, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/76/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: