Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/14890/21
УХВАЛА
01 лютого 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП №51507411 від 27.02.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 18 серпня 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому позивачка просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП №51507411 від 27.02.2019 року;
- стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав недотримання позивачкою вимог ст.ст.160, 161 КАС України, а саме, у зв`язку з пропуском позивачкою десятиденного строку звернення з даним адміністративним позовом до суду.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовлено.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП №51507411 від 27.02.2019 року - повернуто позивачці.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору (вхід. №59079/21).
Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (вул. Садова, буд.1а, м. Одеса, 65023, код ЄДРПОУ 37607526) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 3 807 грн. 80 коп. (три тисячі вісімсот сім гривень вісімдесят копійок) згідно з квитанцією №7139207 від 18 серпня 2021 року.
27 січня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року по справі №420/14890/20, вказавши правильний РНОКПП позивача - НОМЕР_2 (вхід. №5803/22).
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року судом допущено описку у резолютивній частині ухвали суду щодо зазначення РНОКПП позивача, а саме зазначено: « НОМЕР_1 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: « НОМЕР_3 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року щодо зазначення РНОКПП позивача, а саме замість: « НОМЕР_1 », вірним вважати: « НОМЕР_2 ».
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме замість: « НОМЕР_1 », вірним вважати: « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов
Судове рішення № 103393367, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/14890/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: