Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/8060/21
Провадження № 2-с/487/16/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання Попович В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.11.2021 по справі №487/8060/21, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.11.2021 по справі №487/8060/21.Заява мотивована тим, що на його думку, сума стягнута за вищенаведеним судовим наказом не є безспірною. Окремо повідомив, що він ніколи не мешкав та не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, послуги з утримання та обслуговування будинку не отримував. Посилався на пропуск строків позовної давності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судовим наказом від 19.11.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСББ «Скороходово» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з утримання та обслуговування будинку за період з 06.02.2018 року по 01.10.2021 року в розмірі 28696,88 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Скороходово» витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн.
Відповідно до частини другоїстатті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьоюстатті 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним уст.170 ЦПК України.
За такого суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 170,171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.11.2021 по справі №487/8060/21 -задовольнити.
Скасуватисудовий наказ від 19.11.2021 по справі №487/8060/21 (провадження №2-н/487/1887/21).
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Суддя С.В. Щербина
Судове рішення № 103392399, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/8060/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: