Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/490/22
Провадження № 2/487/1316/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2022 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Щербина С.В., м. Миколаїв, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на часту у спільному майні, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ
03.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , яким просила:припинити право власності ОСОБА_2 на Ѕ частку у праві спільної часткової власності на кв. АДРЕСА_1 , шляхом стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 компенсації ринкової вартості Ѕ частки спірної квартири; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку кв. АДРЕСА_1 .
Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Вивчивши позовну заяву, судом встановлено, що позивачем у порушення вимог вказаних статей:
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1007,40 грн., без зазначення обґрунтування даної суми.
Однак, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року з подальшими змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Дійсна вартість майна повинна бути підтверджена актом оцінки майна, який виконується юридичною та (або) фізичною особою, що має ліцензію на проведення оцінки нерухомого майна.
З урахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно визначити вартість нерухомого майна на час звернення до суду та виходячи із зазначеної вартості, визначити ціну позову та у разі необхідності, доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в наданні уточненої позовної заяви з виправленими недоліками відповідно до кількості учасників справи та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів сплати судового збору.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260, 261, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на часту у спільному майні, визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:
надати суду позовну заяву відповідно до вимог статті 175 ЦПК України з зазначенням ціни позову;
надати оцінку спірного нерухомого майна;
у разі необхідності, доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру відповідно до ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням визначення ціни позову з наданням суду оцінки даного майна.
Платіжні реквізити:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Щербина
Судове рішення № 103392400, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/490/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: