Постанова № 103388029, 04.02.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/665/22 від04.02.2022

н\п 3/490/335/2022

Центральнийрайонний судм.Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2022 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши протокол про вчинення громадянином Республіки Філіппіни ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ілойло (Філіппіни), працює капітаном т/х «KMARIN MELBOURNE», прапор Панама, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий Департаментом транспорту та морської промисловості в м. Маніла 04.06.2018 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2021 у пункті пропуску через державний кордон Миколаївській морський порт, в зоні митного контролю митного поста«Миколаїв-морський»Миколаївської митниці,при здійсненнімитного контролюта оформленнят/х «KMARIN MELBOURNE», прапор Панама, який прибув з порту Адабія (Єгипет), капітан вказаного судна громадянин Філіппін ОСОБА_1 подав до митного контролю «MEDICAL INVENTORY» (Перелік медичних препаратів) від 05.11.2021 та «NARCOTIC LIST» (Перелік наркотичних препаратів) від 05.11.2021 де зазначив відомості про наявні на борту судна медичні препарати.

Того ж дня, під час здійснення огляду т/х «KMARIN MELBOURNE» прапор Панама, у каюті судновласника «OWNER», в шухляді письмового столу, виявлено, без ознак приховування, незаявлений у вищевказаних суднових документах медичний препарат COLD&FLU в кількості 96 пігулок, який згідно маркування на упаковках та блістерах містить в своєму складі прекурсор псевдоефедрину гідрохлорид.

Таким чином, 05.11.2021 капітан т/х «KMARIN MELBOURNE» прапор Панама, громадянин ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність на борту судна медичного препарату COLD&FLU в кількості 96 пігулок, вартістю 1248,00 грн., під час його переміщення через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєва. У справі є заява ОСОБА_1 з проханням розглянути справу без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення він визнав.

Представник Миколаївської митниці Квасниця Ю.А., надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, при цьому ОСОБА_4 підтримав в повному обсязі протокол про порушення митних правил №0075/50400/21 та просив визнати громадянина Республіки Філіппіни ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ст. ст. 245, 280 КупАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, повинний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

За правилами ст. 488 МК України, провадження у справі про порушення митних правил вважається розпочати з моменту складання протоколу про порушення митних правил.

Виходячи з вимог МК України та КупАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення судами першої інстанції проводиться у межах обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно до вимог вказаного законодавства, обставини правопорушення повинні бути викладені в протоколі про адміністративне правопорушення конкретно, з належними формулюванням складу адміністративного правопорушення відповідно у відповідності до змісту диспозиції інкримінованої статті (частини статті), що передбачає відповідальність за його вчинення.

Відповідно до ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. Митний контроль здійснюється виключно митними органами відповідно до цього Кодексу та інших законів України. Митний контроль товарів, транспортних засобів у пунктах пропуску через державний кордон України здійснюється відповідно до типових технологічних схем митного контролю, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 336 МК України, митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митних органів, зокрема, шляхом:

- перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 МК України надаються митним органам під час переміщення товарів, траспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України;

- митного огляду (огляду та переогляду товарів, траспортних засобів комерційного, огляду та переогляду ручної поклажі та багажу, особистого огляду громадян).

Згідно ст. 207 МК України, судно закордонного плавання протягом усього часу стоянки в порту перебуває під митним контролем. Митний орган має право в цей період здійснювати огляд і переогляд судна, пломбування та опечатування його окремих трюмів і приміщень, де розміщені товари, підстави для ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України чи транзит через територію України яких відсутні.

Відповідно до пункту 17 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №451, митний огляд судна закордонного плавання здійснюється з метою перевірки відомостей, зазначених у документах.

Відповідно доп.2Порядку виконаннямитних формальностейна морськомутранспорті,що затвердженийнаказом Міністерствафінансів Українивід 10.03.2015№308,капітан судназобов`язаний підчас переміщеннясудна черезмитний кордонУкраїни податимитному органудокументи тавідомості,визначені п.2ч.1ст.335Митного кодексуУкраїни,зокрема,відомості пронаявність (відсутність)на бортусудна лікарськихзасобів,до складуяких входятьнаркотичні,сильнодіючі засоби,психотропні таотруйні речовини.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,посадова особамитниці,діючи увизначеному закономпорядку,склала зарезультатами митногоогляду судна «KMARIN MELBOURNE» прапор Панама акт огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.11.2021.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, дії капітана судна, громадянина ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 472 МК України.

Згідно статті 472 МК України, порушенням митних правил є недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення,які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Під час складання протоколу, громадянину ОСОБА_3 були роз`ясненні права особи, що притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, про що у протоколі є відповідна відмітка.

Безпосередній предмет порушення митних правил медичний препарат COLD&FLU в кількості 96 пігулок, тимчасово вилучено та передано для зберігання на склад митниці

Також, з метою забезпечення сплати штрафу у ОСОБА_1 за протоколом про порушення митних правил №0075/50400/21, вилучено іноземну валюту в розмірі 50 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 05.11.2021, становить 1309 грн. 50 коп. Вказана валюта передана для зберігання на банківський рахунок митниці.

Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби №1420003600-0583 від 10.12.2021, наданий для дослідження медичний препарат COLD&FLU містить у своєму складі прекурсор псевдоефедрину гідрохлорид. Під час проведення експертного дослідження було відібрано та цілком використано 1 пігулку медичного препарату COLD&FLU.

З огляду на наведене, під час судового розгляду справи, встановлено, що капітаном ОСОБА_1 допущено недекларування товарів, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про найменування та кількість товару медичний препарат COLD&FLU в кількості 96 пігулок, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тобто вчинене правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_1 ,у вчиненнівищезазначеного правопорушення,підтверджується доказами,наявними уматеріалах справи,а самеданими,що міститься:протоколом пропорушення митнихправил №0075/50400/21від 05.11.2021;актом пропроведення оглядувід 05.11.2021;«MEDICALINVENTORY»(Перелікмедичних препаратів)від 05.11.2021та «NARCOTICLIST»(Перелікнаркотичних препаратів)від 05.11.2021,висновком експерта№1420003600-0583від 10.12.2021 та іншими матеріалами справи.

З наведених вище мотивів та враховуючи правове значення протоколу про порушення митних правил, який не тільки визначає суть зазначеного порушення митних правил, поставленого у провину, а також є доказом у справі про порушення митних правил, суд дійшов висновку про наявність у діях капітана судна «KMARIN MELBOURNE» прапор Панама, ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю капітан судна «KMARIN MELBOURNE» прапор Панама, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність на борту цього судна товару: медичний препарат COLD&FLU в кількості 96 пігулок, та має бути підданий стягненням у вигляді штрафу в розмірі вартості вищевказаного товару та його конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 458, 472, 486, 511, 527, 528, 529, 541 МК України, ст. ст. 283-285 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченою статтею 472 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді:

штрафу - у розмірі 100% вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, тобто в сумі 1248 (тисяча двісті сорок вісім) грн. )) коп., що має бути перерахований на розрахунковий рахунок UA088999980314030542000014483, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Центрального району/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100;

конфіскації товару: медичний препарат COLD&FLU у кількості 95 пігулок.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 541 Митного кодексу України, виконання постанови в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) штрафу здійснити шляхом перерахування до прибутку держави 50 доларів США, що вилучені за протоколом про порушення митних правил №0075/50400/21 від 05.11.2021.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одерження копії постанови, а у разі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернення до примусового виконання.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя Тішко Д.А.