Ухвала суду № 103385376, 18.02.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
545/525/22
Номер документу
103385376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/525/22

Провадження № 2/545/633/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2022 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доДержавного підприємства«Сетам», Товариства зобмеженою відповідальністю«Мірата»,приватного виконавцявиконавчого округуПолтавської області-Скрипника ВолодимираЛеонідовича, треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство«Альфа-Банк» провизнання електроннихторгів недійснимита скасуванняпротоколу проведенняторгів , -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2022 року згідно повторного протоколу авто розподілу від 18.02.2022 року мною отримано матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірата», приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області - Скрипника Володимира Леонідовича, треті особи : ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу проведення торгів.

Ознайомившись з матеріалами даної позовної заяви повідомляю, що не маючи особистої зацікавленості у розгляді даної заяви, але враховуючи положення ст. 36 ч. 1 п 5 ЦПК України, так як особисто знайома з дочкою сторін у справі - ОСОБА_3 , яка тривалий час та по теперішній час працює в суді помічником судді Полтавського районного суду Полтавської області, що виключає об`єктивний і неупереджений розгляд справи з мого боку даної заяви та може викликати сумнів в моїй неупередженості та об`єктивності.

Керуючись ст. 33, 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко Оксани Олександрівни задовольнити та в порядку ст. 33 ЦПК України передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державногопідприємства «Сетам», Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Мірата», приватноговиконавця виконавчогоокругу Полтавськоїобласті -Скрипника ВолодимираЛеонідовича, треті особи: ОСОБА_2 , Акціонернетовариство «Альфа-Банк» провизнання електроннихторгів недійснимита скасуванняпротоколу проведенняторгів на розгляд іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103385376 ?

Документ № 103385376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103385376 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103385376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103385376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103385376, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 103385376, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103385376 відноситься до справи № 545/525/22

Це рішення відноситься до справи № 545/525/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103385374
Наступний документ : 103406090