Рішення № 10338201, 30.06.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2- 639/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 172879,19 гривень ,

в с т а н о в и в:

У грудні 2009 року АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 172879 гривень 19 копійок, посилаючись на те, що 15 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір

№ 11384263000 .

Згідно п.1.1. та п.1.2 кредитного договору укладеного 15.08.2008 року позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі у розмірі 20000 дол. США на строк до 15.08.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 14,5 % річних , а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1.2 кредитного договору передбачена сплата процентів за користування кредитом, які відповідач повинен сплачувати щомісяця, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним .

В порушення прийнятих на себе зобов»язань відповідач ОСОБА_1 з січня 2009 року належним чином не виконує зобов»язання за кредитним договором.

Загальна заборгованість по кредиту складає 171646 гривень 86 копійок

Станом на 09.12.2009 року сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_1, що підлягає поверненню складає 17749 грн.46 коп. з яких :

945,60 грн. - прострочена заборгованість за кредитом

16803 грн.86 коп. - прострочена заборгованість за відсотками .

Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Загальний розмір нарахованої пені складає - 1232 грн.23 коп . Частина кредиту та відсотків, що залишились до виплати відповідачем становить 153897 грн.40 коп.

Для забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 223791 від 15.08.2008 року . Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 в повному обсязі усіх обов»язків , що виникли з кредитного договору № 11384263000 від 15.08.2008 р.

Пунктом 1.2,1.4 договору поруки передбачена відповідальність поручителя і боржника солідарною.

У зв»язку з простроченням з боку відповідача виникла заборгованість станом на 09.12.2009 року за кредитом у сумі 172879 грн.19 коп ., яка складається з наступного :

153897,40 грн заборгованість за кредитом,

945,60 грн прострочена заборгованість за кредитом,

16803,86 грн прострочена заборгованість за відсотками,

1232,33 грн - загальний розмір нарахованої пені.

Систематичне не внесення платежів несплата процентів(відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку заборгованість у розмірі 171646,86 гривень за кредитним договором № 11384263000 від 15.08.2008 року, та 1232,33 гривні пені, судові витрати у розмірі 1820 грн.: 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу та державне мито в розмірі 1700 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився надав заяву у якій просить справу розглянути без участі представника банку та розглянути справу при заочному розгляді , просить суд стягнути з відповідачів 172879 гривень 519 коп. та судові витрати у сумі -1820 гривень 00 копійок

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, заперечень проти позову не надали. Про розгляд справи повідомлені належним чином у газеті » Слобідський край» дано оголошення про розгляд справи.

Суд, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2008 року був укладений кредитний договір № 11384263000 між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (а. с.9-12).

Відповідно до кредитного договору від 15.08.2008 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кошти в розмірі 20000 дол. США.

У відповідності до умов кредитного договору п.п. 1.1., 1.2, розділу 1 та п.3.2.,3.4 розділу ІІІ кредитного договору,п.4.1,4.2, розділу 1У кредитного договору відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом у розмірі 14,5 % річних щомісячними платежами.

Між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 223791 від 15.08.2008 року (а.с.27-29) згідно п. 1.4 договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов»язання Боржником як солідарний боржник.

Порядок погашення кредиту встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти

( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку

«УкрСиббанк» на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк»,МФО- 351005,код ЄДРПОУ-09807750 заборгованість по кредиту в розмірі 171646,86 гривень та 1232,33 гривні пені, а всього 172879 гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати: державне мито в розмірі 850 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 60 гривень, а всього - 910 гривень на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк»,МФО- 351005,код ЄДРПОУ-09807750 .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: державне мито в розмірі 850 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 60 гривень, а всього - 910 гривень на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк»,МФО- 351005,код ЄДРПОУ-09807750

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонним судом протягом 10 днів після подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: