Рішення № 10338202, 02.07.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.07.2010
Номер справи
2-692\2010
Номер документу
10338202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 692/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Шарибкіної В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 6055 гривень 28 копійок , -

в с т а н о в и в:

У січні 2010 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 6055 гривень 28 копійок, посилаючись на те, що 19 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір

№ 208995-CRED. Згідно з кредитним договором позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 15000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок зі сплатою 32 % річних з кінцевим терміном повернення 19.02.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками ,комісією ,а також інші витрати згідно умов.

Відповідач станом на 17.11.2009 року має заборгованість -6055,28 гривень яка складається з наступного :

4209,12 грн заборгованість за кредитом,

1319,72 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом,

а також штрафи відповідно до п.5 .10 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250 грн. штраф (фіксована частина),

- 276,44 грн- штраф (процентна складова).

Зобов»язання за кредитним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_2. Вимога яка була пред»явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов»язання залишена без задоволення.

Систематичне не внесення платежів несплата процентів(відсотків) за користування кредитом а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Позивач просить стягнути з відповідачів на користь Приват Банку заборгованість у розмірі 6055,28 грн. за кредитним договором

№ 208995-CRED від 19.02.2008 року, судові витрати у розмірі 60,55 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача надав заяву у судове засідання заяву про розгляд справи без його участі. Просив позовні вимоги банку задовольнити: стягнути з відповідачів 6055 гривень 28 коп. та судові витрати : у розмірі 60 грн.55 коп. - сплата державного мита та 120 грн.- сплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, заперечень проти позову не надали. Про розгляд справи повідомлені належним чином у газеті» Слобідський край» дано оголошення про розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд , перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2008 року був укладений кредитний договір № 208995-CRED між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 (а. с.8-11).

Відповідно до кредитного договору від 12 лютого 2008 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кошти в розмірі 15000 грн.

У відповідності до умов кредитного договору п.п.2.2.2,2.2.3 розділі 2,

п. 3.1, 3.2., 3.3 розділу 3 та п.5.1,5.2,5.4 розділу 5 кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом у розмірі 32 % річних щомісячними платежами.

Відповідно договору поруки п.2 від 19 лютого 2008 року ОСОБА_2 зобов”язалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1:

Порядок погашення кредиту встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 6055 гривень 28 копійок на рах. № 29098829000000, код ЄДРПОУ-14360570, МФО-305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судові витрати: державне мито в розмірі 30 гривень 28 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 60 гривень, а всього 90 гривень 28 копійок на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО-305299 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судові витрати: державне мито в розмірі 30 гривень 28 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 60 гривень, а всього 90 гривень 28 копійок на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО-305299 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонним судом протягом 10 днів після подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя - підпис.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10338202 ?

Документ № 10338202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10338202 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10338202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10338202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10338202, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 10338202, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10338202 відноситься до справи № 2-692\2010

Це рішення відноситься до справи № 2-692\2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10338201
Наступний документ : 10338204