Ухвала суду № 103376645, 17.02.2022, Токмацький районний суд Запорізької області

328/230/21

17.02.2022

6/328/15/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа №328/230/21 від 12.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Опанасенко Л.В. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №328/230/21 від 12.03.2021 року.

Зазначила, що заочним рішеннямТокмацького районного суду Запорізької області від 12 березня 2021 року ухвалено рішення по справі № 328/230/21 про задоволення позову АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2011 року станом на 13.12.2020 року у розмірі 34478,36 грн. - заборгованість за кредитом та судовий збір у розмірі 2270 ,00 грн.

Рішення набрало законної сили 12.04.2021 року. Термін пред`явлення документу до виконання до 12.04.2024 року.

На данийчас узаявника виникланеобхідність отриматидублікат виконавчоголиста посправі №328/230/21 у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа по вказаній справі.

Представник АТКБ «ПриватБанк»в судове засідання не з`явилася, в заяві про видачу дублікату виконавчого листа просила розглянути заяву за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Токмацького районногосуду Запорізькоїобласті від12березня 2021 рокупо справі№328/230/21 ухвалено рішення по справі № 328/230/21 про задоволення позову АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2011 року станом на 13.12.2020 року у розмірі 34478,36 грн. - заборгованість за кредитом та судовий збір у розмірі 2270 ,00 грн.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа по справі №328/230/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На даний час у заявника виникла необхідність отримати дублікат виконавчого листа по справі № 328/230/21.

Оскільки дляподальшого виконаннясудового рішеннянеобхідний дублікатвиконавчого листа,який втраченоне звини заявника,тому судвважає необхіднимвидати дублікатвиконавчого листаза заочнимрішенням Токмацькогорайонного судуЗапорізької областівід 12березня 2021 року, ухваленому по цивільній справі № 328/230/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За таких обставин, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.260-261, п. 17.4 ч. 1 Розділу ХIIIПерехідних положеньЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа №328/230/21 від 12.03.2021 року - задовольнити.

Видати АТКБ «Приватбанк»дублікат виконавчоголиста напідставі рішенняТокмацького районногосуду Запорізькоїобласті від 12березня 2021 рокупо справі № 328/230/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положеньЦПК Україниапеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя