Ухвала суду № 103372554, 24.01.2022, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

24.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/4133/21

Справа №205/4133/21

2/205/1422/22

У Х В А Л А

24 січня 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу № 205/4133/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Універсал Банк» звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 -адвокат Герасимчук С.С. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з*явився. Письмово просив розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився. Письмово просив провести судове засідання у його відсутність. Заявлені клопотання підтримує та просить задовольнти.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Так, ухвалою судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.05.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято позовну заяву до розгяду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Визначено відповідачу п*ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Докази вручення копії позовної заяви з додатками-відсутні. 27.08.2021 року на єлектронну прошту суду надійшло клопотання від представника відповідача-адвоката Герасимчук С.С. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подать заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1)про залишення заяви відповідача без задоволення;

2)розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приймаючи до уваги викладене, заперечення відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також з метою забезпечення рівності сторін, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ч.4 ст.277 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Герасимчук С.С. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження-задовольнити.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті , яке призначено на 14 годину 00 хвилин 16 березня 2022 року по цивільній справі № 205/4133/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.