Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/10504/21
Провадження № 1-кс/185/243/22
У ХВ АЛ А
14 лютого 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. ,
при секретареві Вакулі В.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12021041370001040 від 11.12.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про скасування арешту майна.
В судове засіданні заявник не з`явились просили суд розглянути клопотання без його участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до такого.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021041370001040 від 11.12.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
14 грудня 2021 року, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, накладено арешт у вигляді заборони користування, розпорядження, відчуження на сідловий тягач «DAF FT XF 105.460», державний номер НОМЕР_1 , напівпричіп «WIELTON NW3» державний номер НОМЕР_2 , які належать на праві власності ОСОБА_1 .
31.01.2022 року кримінальне провадження було закрито. Арешт арештованого майна не скасовано.
Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 174,309 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений 14.12.2021 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у вигляді заборони користування, розпорядження, відчуження на сідловий тягач «DAF FT XF 105.460», державний номер НОМЕР_1 , напівпричіп «WIELTON NW3» державний номер НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Гаврилов
Судове рішення № 103366674, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10504/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: