Рішення № 103366676, 14.02.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3726/20

Провадження № 2/185/54/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А,

за участю секретаря судового засідання Вакули В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом довідповідачів , яким просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 159896,89 грн. та судові витрати по справі. Мотивував тим, що 28.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ІКАPNAІG.20483.001 згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 128160,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 18,0 % річних. 28.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 , в забезпечення виконання зобов`язань вищезазначеного кредитного договору, було укладено договір поруки № HX029031.20485.001. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав у повному обсязі. ОСОБА_1 не виконав умови договору і станом на 06.03.2019 року має заборгованість 159896,89 грн., з яких: 97002,28 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту, 62894,61 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

06 березня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір № 146 про відступлення прав вимог, у тому числі й за Кредитним договором з ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце слухання справи належним чином, через оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. Про причини неявки суд не повідомили. Письмовий відзив на позов не надали.

За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

28.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ІКАPNAІG.20483.001 згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 128160,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 18,0 % річних.

28.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 , в забезпечення виконання зобов`язань вищезазначеного кредитного договору, було укладено договір поруки № HX029031.20485.001. Пунктом 6 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с.10).

28.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1 було укладено договір застави рухомого майна № ZXА019500.20483.002 в забезпечення виконання зобов`язань вищезазначеного кредитного договору. Предмет застави автомобіль RENAULT LOGAN 90K, 2011 року випуску (а.с. 12-14).

Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав у повному обсязі. ОСОБА_1 не виконав умови договору і станом на 06.03.2019 року має заборгованість 159896,89 грн, з яких: 97002,28 грн - сума заборгованості по тілу кредиту, 62894,61 грн - сума заборгованості по відсоткам.

06 березня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір № 146 про відступлення прав вимог, у тому числі й за Кредитним договором з ОСОБА_1 (а.с.5-10).

Пунктом 1.3 Кредитного договору передбачено,що кредит надається строком до 27.12.2018 року із сплатою 18 % процентів річних.

Статтями,527,530ЦК України передбачено, щозобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Статтею 1054ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Частиною 2ст.1050ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 ЦК України.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, відповідно дост. 629 ЦК України.

Статтею611ЦК України передбачено, щоу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1статті 543ЦК України передбачено, що у разі солідарногообов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Частиною 1статті 546ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею553ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Статтею 554ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 159896,89 грн.

Відповідно ч. 1ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2398,45 грн., сплачений останнім при подачі позову.

Керуючись ст.76,81,263,264,265,273,280-282 ЦПК Українисуд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 159896,89 грн., з яких: 97002,28 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту, 62894,61 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» витрати по сплаті судового збору в сумі 1199,22 грн. з кожного окремо.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення,має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, ЄДРПОУ 41904846.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя В. А. Гаврилов