Ухвала суду № 103363303, 02.02.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2582/22

ун. № 759/1487/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Ул`яновська О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс, 17), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович (01133, м. Києв, вул. Євгена Коновальця, 31, офіс 108) про визнання правочину недійсним, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та видалення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації прав власності,

ВСТАНОВИВ:

у січні 2022 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 27.01.2022 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, оскільки позивачем подано до матеріалів позовної заяви документи не засвідчені належним чином, з урахуванням ст. 95 ЦПК України та всупереч положенням п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено щодо наявності в останньої або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви, а також позивачем до матеріалів позовної заяви додано лише копії чеків без опису вкладення, що позбавляє суддю пересвідчитись, які саме документи було відправлено учасникам справи, та наслідок виконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Проте, при вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» у 2022 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01.01.2022 становить 2481 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При зверненні до суду, позивач сплатив судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп., проте позовна заява, містить чотири позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання правочину недійсним, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та видалення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації прав власності.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за 2-вимоги немайнового характеру у розмірі 1984 грн 80 коп.

Реквізити для сплати судового збору зазначені в електронній формі за адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/gromadyanam/tax/.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержаннявимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, заявапідлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 175, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс, 17), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович (01133, м. Києв, вул. Євгена Коновальця, 31, офіс 108) про визнання правочину недійсним, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та видалення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації прав власності залишити без руху надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана УЛ`ЯНОВСЬКА