Ухвала суду № 103361501, 17.02.2022, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14364/21

Провадження № 1-в/263/76/2022

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Федоренка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі подання Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 , на обґрунтування якого зазначено, що останній засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 17000 гривень. Вирок набрав законної сили, але засуджений квитанцію на підтвердження сплати штрафу не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Так, вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 17000 грн.

Вирок набрав законної сили, проте на теперішній час вирок суду не виконаний, оскільки доказів про те, що штраф сплачений у повному обсязі суду не представлено.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За змістом ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений не сплатив у повному обсязі призначений вироком суду штраф, суд вважає за можливе розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на один рік.

Крім того, суд додатково роз`яснює засудженому про кримінальну відповідальність за статтею 389 КК України за ухилення від сплати штрафу.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2021 року в розмірі 17000 гривень, частинами у розмірі не менше ніж по 1416,66 грн. щомісячно, протягом одного року, починаючи з дня набрання законної сили ухвали суду, у строк до 28 лютого 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Є.С. Ікорська