
1Справа № 335/7552/20 2/335/88/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участі секретаря судового засідання Лиса Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 як законного представника малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2021 року, зупинено провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 як законного представника малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном до набрання законної сили рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя у цивільній справі № 335/5267/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом, матері, ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Василівської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Від представника позивача ОСОБА_6 , 15.02.2022 року до суду надійшла письмова заява, в якій представник позивача просить поновити провадження у справі та залишити позовну заяву без розгляду. Повідомляє, що станом на сьогодні справа № 335/5267/21 розглянута, постановлено ухвалу про закриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України провадження у справі слід поновити.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Оскільки розгляд питання про поновлення провадження та залишення позову без розгляду здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 254, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 як законного представника малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 як законного представника малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 103344645, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7552/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: