
справа № 166/67/22
провадження № 3/166/46/22
код категорії 307
ст. КУпАП 173-2 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
17 лютого 2022 року смт.Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ковельським РУП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,непрацюючого,мешканця АДРЕСА_1 за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Із протоколу про адміністративне правопорушеня серії ВАБ 635304 від 19.01.2022 року слідує, oj ОСОБА_1 19 січня 2021 року о 12 год. 30 хв. в с.Самари-Оріхові за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП .
У судові засідання ОСОБА_1 07.02.2022, 17.02.2022 не з`явився, не повідомив про причини неявки, не клопотав про відкладення судового засідання.
Отже, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..
Дослідивши письмові докази, приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Так, за ст.173-2 ч.2 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, особою,яку протягом року було піддано адміністративному стягненню,за одне з порушень передбачених частиною першою цієї статті.
В матеріалах справи відсутня постанова,яка набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.Зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення , що ОСОБА_3 притягувався 08.01.2022 року за ч.1 ст. 173-2 Ратнівським ВП не доказом такого, оскільки справи за цією статтею не підвідомчі органу поліції відповідно до ст.222 КУпАП.Окрім того, у базі даних Ратнівського районного суду також відсутні постанова суду про притягнення 08.01.2022 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відтак, ОСОБА_1 не є особою ,підданою адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП,а тому його дії слід перекваліфікувати із ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена протоколом про адмінправопорушення серії ВАБ №635304 від 19.01.2022 року, рапортом Стрельчука О.В.,письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 ..
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ,вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суд приходить до висновку про застосування до його адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.40-1, 173-2 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд , - п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у вигляді штрафу розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень в ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680( шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 496(чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
Судове рішення № 103342065, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/67/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: