
Справа № 166/57/22
Провадження № 2/166/100/22
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
17 лютого 2022 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,
з участю секретаря Приймачук О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунальна установа " Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання ,
в с т а н о в и в:
Виконавчий комітет Ратнівської селищної ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_5 , третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунальна установа " Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" ( далі третя особа) про позбавлення батьківських прав стовно вказаних дітей та стягнення аліментів на користь третьої особи на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1600 гривень на кожну дитину,але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Представник позивача селищний голова Ратнівської селищної ради Бірук В. 17.02.2022 звернувся до суду із клопотанням провести підготовче судове засідання без участі їх представника ,позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_5 16.02.2022 звренулася до суду із письмовою заявою про перенесення судового засідння по причині залучення до справи адвоката.
Представник третьої особи директор Йовик Г. 16.02.2022 звернулася до суду із клопотанням здійснити розгляд справи без участі їх представника,позовні вимоги підтримують.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, зясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом, що визначено ч.1 ст. 198 ЦПК України.
Згідно до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, визначеному ч.2 ст. 223 цього Кодексу.
За нормами п. 2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Отже, суд визнає неявку відповідачки ОСОБА_5 у підготовче судове засідання з поважних причин.
Окрім цього відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, з урахуванням зазначеного, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання та визнає потрібним явку у підготовче судове засідання представника виконавчого комітету Ратнівської селищної ради, оскільки інші учасники справи не скористалися правом надання відзиву, пояснення на позовну заяву.
Поряд з цим, з позовної заяви не вбачається відомостей про батька дітей ОСОБА_5 чи реєстрація народження дітей проведено відповідно до ч.1 ст. 125 СК України на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дітей, відомостей про те, що вона перебуває на обліку як особа схильна до зловживання спиртними напоями.Окрім того, не обгрунтовано на яких правових підставах стягнути аліменти на користь третьої особи, адже узагальнена практика розгляду судами справ , пов`язаних із позбавленням батьківських прав не є законодавством України , а суд не вправі змінювати позивача чи відповідача.
Відтак, для вирішення питань, перендбачених ст.197 ЦПК України визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197-198,130, 260-261 ЦПК України, суд
постановив :
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунальна установа " Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей о 10 годині 03 березня 2022 року.
Визнати потрібною явку у підготовче судове засідання представника позивача виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0313
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
Судове рішення № 103342066, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/57/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: