
Справа №263/11046/21
Провадження № 2/263/528/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Кулика С.В., за участі секретаря судового засідання Дрюченко А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, тертя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Слащев Андрій Геннадійович про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до Маріупольської міської ради, тертя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Слащев А.Г., про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Від позивача надійшла заява про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Слащева А.Г., спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від представника відповідача надійшла заяви про розгляд справи без його участі.
Третя особа в судове засідання не з`явилась.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи,суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Слащева А.Г., копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 55, 84, 104, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащева Андрія Геннадійовича, належним чином завірені копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 103338192, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11046/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: