Ухвала суду № 103324356, 16.02.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
908/70/22
Номер документу
103324356
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 26/1/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 908/70/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря Лісовик О.В. розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Куликівське хлібоприймальне підприємство”, код ЄДРПОУ 42222884 (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5)

боржник – Приватне підприємство “Бізон-Тех 2006”, код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 року, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/70/22 про банкрутство Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006”, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Клименка О.Ю., визначено подальші строки ведення справи.

До господарського суду 08.02.2022р. надійшло клопотання розпорядника майна боржника Клименка О.Ю. про скасування арештів з майна боржника.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд установив наступне.

В межах виконавчого провадження № 66619318 від 26.08.2021 року приватним виконавцем Шавлуковою З.А. були накладені арешти зокрема на рахунки ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006»:

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуКод банкуВалюта рахункуНОМЕР_1 АТ "МетаБанк"НОМЕР_2 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ328209Акцiонерний банк"Пiвденний"НОМЕР_3 АТ "МОТОР-БАНК"НОМЕР_4 АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" У М. КИЄВIНОМЕР_5 АТ "КРЕДI АГРIКОЛЬ БАНК"НОМЕР_6 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ300658АТ "ПIРЕУС БАНК МКБ"НОМЕР_7 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ320478АБ "УКРГАЗБАНК"НОМЕР_8 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ300528АТ "ОТП БАНК"НОМЕР_9 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ300346АТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВIНОМЕР_10 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ322313АТ "Укрексімбанк"НОМЕР_11 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ300119АТ "БАНК АЛЬЯНС"НОМЕР_12 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ Наразі рахунки ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» арештовані, підприємство немає можливості здійснювати поточні платежі, виконувати свої зобов`язання, без яких неможливе здійснення подальшої господарської діяльності. Так на даний момент наявна заборгованість:

№ п/пОтримувач (Кредитор)За щоСума, грн.1Працівники ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006»Заробітна плата на картки працівників за жовтень 2021 року372 327,802Працівники ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006»Заробітна плата на картки працівників за листопад 2021 року415 252,393Працівники ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006»Заробітна плата на картки працівників за грудень 2021 року425 943,524Працівники ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006»Заробітна плата на картки працівників за січень 2022 року450 114,005ГУК у Зап.обл/ТГ м.Пологи/11010100Податок з доходів фізичних осіб 18%100 475,556ГУК в Од.обл./Одеська обл./11011000Військовий збір 1,5%8 372,917Південне МУ ДПС по роботі з ВППЄдиний соціальний внесок 8,41%475,978Південне МУ ДПС по роботі з ВППЄдиний соціальний внесок 22%122 354,79

Викладене підтверджується наявними матеріалами справи.

Відтак, наявність арештів на грошові кошти боржника та майно фактично призводять до нарощування кредиторської заборгованості, та не дає змоги повноцінно здійснювати господарську діяльність боржника, та вжити всіх дієвих заходів щодо відновлення платоспроможності боржника.

Згідно із частиною 1 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

За змістом частин 1, 2 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Частиною 5 зазначеної статті визначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

З аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства витікає, що підприємство, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство та яке знаходиться в процедурі розпорядження майном, має право продовжувати господарську діяльність, при цьому діє мораторій на задоволення вимог конкурсних кредиторів, а виконання зобов`язань, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку.

Пункт 3 частини 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 6 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Відповідно до частини 5 статті 59 ЗУ «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення можливості здійснення боржником поточної господарської діяльністі, вжити всіх заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, виконання поточних зобов`язань, в тому числі зі сплати податків, зборів і інші обов`язкові платежі, необхідно скасувати арешт та/або будь-які інші обмеження щодо розпорядження грошовими коштами та майном боржника.

За таких обставин клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати (припинити) обтяження (арешти), накладені на банківські рахункиПриватного підприємства “Бізон-Тех 2006”, код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11), а саме:

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуКод банкуВалюта рахункуНОМЕР_1 АТ "МетаБанк"НОМЕР_2 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ328209Акцiонерний банк"Пiвденний"НОМЕР_13 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ313009АТ "МОТОР-БАНК"НОМЕР_14 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ380805АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" У М. КИЄВIНОМЕР_5 АТ "КРЕДI АГРIКОЛЬ БАНК"НОМЕР_6 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ300658АТ "ПIРЕУС БАНК МКБ"НОМЕР_7 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ320478АБ "УКРГАЗБАНК"НОМЕР_8 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ300528АТ "ОТП БАНК"НОМЕР_15 АТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВIНОМЕР_10 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ322313АТ "Укрексімбанк"НОМЕР_11 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ300119АТ "БАНК АЛЬЯНС"НОМЕР_12 980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, банківським установам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 16.02.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 103324356 ?

Документ № 103324356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103324356 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103324356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103324356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103324356, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 103324356, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103324356 відноситься до справи № 908/70/22

Це рішення відноситься до справи № 908/70/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103324355
Наступний документ : 103324357