Рішення № 103317885, 16.02.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
676/7468/21
Номер документу
103317885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/7468/21

Номер провадження 2/676/822/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

15 лютого 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 6767468/21 за позовом Акціонерного Товариства «Альфа Банк», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2021 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 500832914 від 18.06.2020 року в розмірі 375 365.49 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

19.01.2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 18.06.2020 року між АТ

«Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Оферта на укладення угоди про надання кредиту № 500832914. Відповідно до умов даного договору відповідачу було надано кредит в розмірі 325 943.24 грн. з кінцевим терміном повернення 19.06.2026 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Взяті на себе зобов`язання ОСОБА_1 не виконує, тому виникла заборгованість станом на 06.10.2021 року в розмірі 325 943.24 грн.

Представник позивача Ременюк Т.О., яка діє на підставі довіреності № 001583/21

від 10.11.2021 року, надіслала суду заяву про розгляд справи без участі представника АТ «Альфа-Банк», позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного

засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 18.06.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Оферта на укладення угоди про надання кредиту № 500832914. Відповідно до умов даного договору відповідачу було надано кредит в розмірі 325 943.24 грн. з кінцевим терміном повернення 19.06.2026 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 – графіком погашення кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору не виконує в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 06.10.2021 року, становить -375 365.49 грн., з яких заборгованість за кредитом – 312 359.89 грн.; заборгованість по відсотках – 63 005.60 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються меморіальним ордером № 757944146 від 06.12.2021 року.

Керуючись ст. ст. 141, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк», (юр.адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, МФО 300346; ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_2 , борг за кредитним договором в розмірі – 375 365.49 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом – 312 359.89 грн.; заборгованості по відсотках – 63 005.60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк», (юр.адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, МФО 300346; ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_2 , витрати по оплаті судового збору в розмірі 5630.48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 16 лютого 2022 року.

Суддя міськрайсуду Л.М. Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103317885 ?

Документ № 103317885 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103317885 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103317885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103317885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103317885, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103317885, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103317885 відноситься до справи № 676/7468/21

Це рішення відноситься до справи № 676/7468/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103309864
Наступний документ : 103333774