Ухвала суду № 10331256, 22.06.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.

Суддя-доповідач - Горбенко К.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року справа №2а-7141/08/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горбенко К.П.

суддів Юрченко В.П., Лях О.П.,

при секретарі Ольховій О.В.,

за участю представника позивача - Лукґянця В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна-АС" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Авдіївці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна-АС" про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна-АС" про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року позовні виомги задоволені: стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Металонік» на користь Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій, призначених за Списком №2 за період з вересня по листопад 2009 року у розмірі 37 911 грн. 15 коп.

Відповідачем подана апеляційна скарга, в якій вони просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовують невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Представник відповідача у судове засідання не зґявився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №б/н.

Колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальність "Еліна -АС" є юридичною дсобою, зареєстровано 19.04.2006 року виконавчим комітетом Авдіївської міської ради, включено до ЄДРПОУ за № 33912627 та перебуває на податковому обліку у ДПІ у м.Авдіївка.

З 19.09.2007 року по 25.09.2007 року Державною податковою інспекцією у м. Авдіївці проведено виїзну позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліна-АС» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 20.04.2006 року по 30.06.2007 року, за результатами якої складений акт від 28.09.2007 року за № 228/23/33912627, яким встановлено порушення Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва", Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого постановою НБУ від 15.12.2004 року № 637, Законів України "Про податок з доходів фізичних осіб"та про "Державний реєстр фізичних осіб-платників податків".

На підставі акту перевірки від 28.09.2007 року за № 228/23/33912627 Державною податковою інспекцією у м. Авдіївці прийнято рішення № 0000232300/0 від 08 жовтня 2007 року про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 150800,00 грн. за порушення п.п. 2.3, 2.6, 2.8, 2.9 ст.2, п. 4.2 ст.4, п. 5.2 ст.5, п.п. 7.23, 7.15 ст.7 Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого постановою НБУ від 15.12.2004 року № 637. Підставою застосування штрафних (фінансових) санкції визначений абз.2,3 ст.1 Указу Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки».

Колегія суддів зазначає, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2008 року по справі № 2а-10158/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліна-АС» до Державної податкової інспекції у м. Авдіївці про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000232300/0 від 08 жовтня 2007 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліна-АС» відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2008 року постанова Донецького окружного адміністративного суду від 04^07.2008 року залишена без змін.

Згідно статті 255 КАСУ встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.І ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2008 року не встановлено з боку Державної податкової інспекції у м. Авдіївці порушень при прийнятті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000232300/0 від 08 жовтня 2007 року, зазначена обставина не підлягає доказуванню з огляду на приписи ч.І ст.72 КАС України.

Відповідач у своїй апеляційній скарзі посилається на те, що винесення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000232300/0 від 08 жовтня 2007 року було засновано на підставі фальсифікованих документів, а саме акту перевірки № 228/23/33912627 від 28.09.2007 року, довідки за № 45/17/33912627 від 25.09.2007 року та додатку до неї "Розрахунок обчислення суми податку з доходів фізичних осіб".

Колегія суддів не погоджується з такими висновками відповідача, оскільки постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.05.2009 року, залишеною без змін ухвалою Донецького адміністративного апеляційного суду від 24.11.2009р., по справі № 2а-3758/09/0570 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліна-АС» до Державної податкової інспекції у м. Авдіївці про визнання дій протиправними, визнання недостовірними акту та довідки за результатами проведених перевірок відмовлено.

Загальна сума податкової заборгованості відповідачем сплачена в повному обсязі не була та відповідно до розрахунку стягуваної суми по справі, наданого позивачем, податкова заборгованість відповідача складає у загальному розмірі 150800,00 грн.

Таким чином, суд першої інстанції правомірно дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна-АС" залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року у справі № 2-а-7141/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Авдіївці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна-АС" про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 22.06.2010р. Повний текст ухвали виготовлено 25.06.2010р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня виготовлення повного тексту.

Головуючий

Судді