
Справа № 368/937/21
Провадження № 1-кп/368/96/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі : головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Лєвшин Н.О.
з участю сторін кримінального провадження:
- сторони обвинувачення - прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Вдовенко Л.М.
- сторони захисту - законного представника особи стосовно якої подано клопотання ОСОБА_1
захисника особи стосовно якої подано клопотання адвоката Матюшенкова Д.В.
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021111230000597 від 15.06.2021 р. щодо ОСОБА_2 про вчинення ним суспільно – небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021111230000597 від 15.06.2021 р. щодо ОСОБА_2 про вчинення ним суспільно – небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_2 на підготовчі засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляв, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду. Ухвалою суду від 28.12.2021 року та 14.01.2022 року до ОСОБА_2 застосовано привід через органи Національної поліції. Проте, привід ОСОБА_2 не виконано, місце його перебування не відоме.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021111230000597 від 15.06.2021 р. щодо ОСОБА_2 про вчинення ним суспільно – небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України та оголосити розшук ОСОБА_2 .
Захисник ОСОБА_2 адвокат Матюшенков Д.В. щодо даного клопотання покладається на погляд суду.
Законний представник особи стосовно якої подано клопотання ОСОБА_1 щодо даного клопотання покладається на погляд суду.
Суд вислухавши клопотання заявлене прокурором, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021111230000597 від 15.06.2021 р. щодо ОСОБА_2 про вчинення ним суспільно – небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України.
У підготовче засідання, призначене на 27.12.2021, не прибув за викликом особа, стосовно якої подано клопотання, ОСОБА_2 , який належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду. А тому ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 28.12.2021 до ОСОБА_2 застосовано привід, який виконано не було.
Ухвала Кагарлицького районного суду Київської області від 14.01.2022, якою до ОСОБА_2 повторно застосовано привід, також не виконана. Про причини нездійснення приводу ОСОБА_2 орган до судового розслідування суд не повідомив.
Між тим, за наявною інформацією, ухвалою слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 20.01.2022 у кримінальному провадженні № 12021111230001300 від 25.10.2021 р., щодо ОСОБА_2 оголошено його розшук. Як вбачається зі змісту цієї ухвали, ОСОБА_2 ухиляється від суду і його місцезнаходження невідоме.
Під час обговорення питання про можливість здійснення підготовчого розгляду без участі ОСОБА_2 прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_2 та зупинення підготовчого провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З врахуванням вказаних обставин, враховуючи, що у відсутності підозрюваного ОСОБА_2 . Кагарлик клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021111230000597 від 15.06.2021 р. щодо ОСОБА_2 про вчинення ним суспільно – небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що підготовче провадження щодо ОСОБА_2 слід зупинити до його розшуку.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 335 КК України, суд, -
у х в а л и в :
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , освіта середньо - технічна, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимостей, в розшук.
Провадження у справі до розшуку підозрюваного ОСОБА_2 – зупинити.
Ухвалу для виконання направити до СВ Обухівського РУП Головного управління національної поліції України в Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 103312002, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/937/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: