Рішення № 10330364, 12.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.07.2010
Номер справи
2-5004/2009
Номер документу
10330364
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5004/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2009 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Гаращенко Д.Р.

При секретарі - Сініциної Н.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в загальній сумі 56391,93 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.06.09 р. (1долар США = 7,6235 грн.) становить 429 903,87 грн. та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 07.05.07 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11151543000, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в іноземній валюті в сумі 49 500 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату укладення договору дорівнювало 249975 грн., строком до 07.05.2028 р. зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом (а.с. 11-21).

Згідно з п. 4.1 договору, позичальник зобовязався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, повернути одержаний кредит, сплатити нараховані проценти та інші платежі.

Відповідно до п. 2.3 договору, у випадку невиконання умов договору, а також в разі втрати забезпечення виконання зобовязань, банк набуває право вимоги на дострокове повернення кредиту та нарахованих процентів.

На підставі п. 8.1 договору, у випадку порушення зобовязань позичальником в частині несплати чергового ануїтетного платежу, на прострочену суму основного боргу та прострочених процентів, банк може нараховувати пеню в розмірі та порядку, передбаченому договором.

В забезпечення зобовязань за кредитним договором, 07.05.07 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, за яким іпотекодавець передає в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 40-44).

Згідно з договором поруки № 113140, укладеним 07 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2, останній зобовязався перед кредитором відповідати за невиконання позичальником усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Крім того, пунктом 1.3, 1.4 Договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідальність поручителя та боржника є солідарною (а.с. 45-46).

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитним договором, відповідно до п. 1.1 цього договору, надав ОСОБА_1 кредит в сумі 49 500 доларів США, в еквіваленті за курсом НБУ на дату укладення договору - 249975 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема заявою на видачу готівки (а.с.10).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1 за кредитним договором, а ОСОБА_2 за договором поруки свої зобовязання не виконали, у звязку з чим, станом на 25.06.09 виникла заборгованість в загальній сумі 56391,93 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 дол. США = 7,6235 грн.) становить 429903,87 грн., та складається з :

- заборгованості за основним кредитом 48935,93 дол. США (373063,06 грн.)

- заборгованості за відсотками 6638,97 дол. США (50612,19 грн.)

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом76,19 дол.США (580,80 грн.)

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 740,84 дол. США (5647, 82 грн.)

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 5.3 кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокове повернення кредиту та нарахованих процентів у випадках невиконання позичальником умов цього договору.

Згідно з п. 8.1 кредитного договору, у випадку порушення зобовязань позичальником в частині несплати чергового ануїтетного платежу, на прострочену суму основного боргу та прострочених процентів, банк може нараховувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надав їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, а також стягнення судових витрат відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 533, 536, 549, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. АДРЕСА_3, ІН НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” (юридична адреса: м. Харків, 61050, просп. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750), на розрахунковий рахунок 29093000006404, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 56391,93 дол. США (пятдесят шість тисяч триста девяносто один дол. США, 93 цента), що за курсом НБУ станом на 25.06.09 р. (1долар США = 7,6235 грн.) становить 429 903,87 (чотириста двадцять девять тисяч девятсот три гривні, 87 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. АДРЕСА_3, ІН НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” (юридична адреса: м. Харків, 61050, просп. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750), на розрахунковий рахунок 29093000006404, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн., всього 1 952 грн. (одна тисяча девятсот пятдесят дві гривні).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10330364 ?

Документ № 10330364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10330364 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10330364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10330364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10330364, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 10330364, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10330364 відноситься до справи № 2-5004/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-5004/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10330358
Наступний документ : 10330375