Рішення № 10330311, 12.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2371/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Гаращенко Д.Р.

При секретарі - Сініциної Н.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/03/-5/06/-752 від 12.12.2006 року у загальній сумі 238633, 77 грн., з ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 013/15-79/08-424 від 20.11.2008 року у загальній сумі 149977, 79 грн., звернути стягнення на предмет застави та стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які не зявилися у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, що є в справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 12 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/03-5/06-751, за умовами якої ОСОБА_2 як позичальнику відкрито відновлювальну кредитну лінію в розмірі 65000 доларів США строком до 11.12.2009 року.

12 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/03-5/06-752, що є додатком до Генеральної кредитної угоди № 010/03-5/06-751, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 65000 доларів США зі сплатою 15% річних за користування кредитом строком до 11.12.2009 року.

Відповідно до п. 6.1. даного кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора щомісячне часткове погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту, згідно до Графіка погашення на позичковий рахунок НОМЕР_1; щомісячне погашення відсотків відповідно до умов цього договору згідно до Графіка погашення на рахунок НОМЕР_2

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між Акціонерним Поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до п. 1.2. якого поручитель бере на себе на добровільних засадах зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника - ОСОБА_2, що виникають з умов Генеральної кредитної угоди №010/03-5/06-751 від 12 грудня 2006 року та усіх додатків до неї, які можуть виникнути в подальшому, в повному обсязі цих зобовязань. На підставі п. 2.1. зазначеного договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по Кредитній угоді, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Крім того, 22 січня 2007 року між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір застави, відповідно до якого ОСОБА_3 виступила майновим поручителем ОСОБА_2 та передала в заставу банку належне їй рухоме майно: автомобіль марки ВМW, модель 218, 2002 року випуску, чорного кольору, шасі(кузов, рама, коляска), НОМЕР_3, реєстраційний НОМЕР_4, зареєстрований МРЕВ 1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області 04.03.2005 року. Відповідно до п. 1 даного договору у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитною угодою банк має право отримати задоволення за рахунок майна, переданого в заставу.

12 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір застави № 010/03-5/06-751/1, відповідно до п. 2 якого ОСОБА_2 передав в заставу банку належне йому рухоме майно у вигляді обладнання, побутової техніки та одягу згідно описів, що є додатками цього договору, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 АДРЕСА_3. Згідно з п. 12 даного договору у випадку невиконання ОСОБА_2 будь-яких зобовязань за Генеральною кредитною угодою № 010/03/-5/06-751 від 12 грудня 2006 року, а також усіх додаткових угод до неї, банк набуває права дострокового звернення стягнення на предмет застави згідно чинного законодавства.

20 листопада 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 013/15-79/08-424, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 130000 грн. строком до 13 листопада 2009 року зі сплатою 30 % річних.

Згідно з п. 6.1. зазначеного договору ОСОБА_2 зобовязався використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених цим договором.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 013/15-79/08-424 20 листопада 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 12/15-79/104, відповідно до п. 1.2. якого ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням Боржника ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору № 013/15-79/08-424 від 20 листопада 2008 року. Згідно з п. 2.1. договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по Кредитній угоді, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

В ході судового розгляду було змінено найменування позивача відповідно до Протоколу Загальних Зборів акціонерів № 3б-45 від 14.10.2009 року на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (скорочене найменування Банку АТ «Райффайзен Банк Аваль»), що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 65000 доларів США за кредитним договором № 014\03-5/06-752 від 12.12.2006 року та надавши ОСОБА_2 кредит у розмірі 130000 грн. за кредитним договором № 013/15-79/08-424 від 20 листопада 2008 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2 за кредитними договором №014\03-5/06-752 від 12.12.2006 року та договором застави № 010/03-5/06-751/1 від 12.12.2006 року, ОСОБА_3 за договором поруки та договором застави, свої зобовязання перед банком не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість перед банком у розмірі 29850, 12 доларів США, що станом на 11.09.2009 року за курсом НБУ ( 1 дол. США =799, 44 грн.) становить 238633, 77 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 26752, 31 дол. США, що складає 213868, 67 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками 3076, 92 дол. США, що складає 24598, 13 грн.;

- заборгованість по пені 20, 89 дол. США, що складає 166, 97 грн.

Крім того, відповідачі ОСОБА_2 за кредитним договором № 013/15-79/08-424 від 20 листопада 2008 року та ОСОБА_4 за договором поруки свої зобовязання перед банком не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість перед банком у розмірі 149977,79 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 149 390, 00 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками 27 051, 76 грн.;

- заборгованість по пені 8 536, 03 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору № 014/03-5/06-752 від 12 грудня 2006 року ОСОБА_2 зобовязався за порушення термінів повернення кредиту і відсотків за кредит сплатити банку додатково до встановленої процентної ставки до кредиту, штраф у розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожен день простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 10.2 кредитного договору від 20 листопада 2008 року за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання сплатити банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надав їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо повернення суми кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, звернення стягнення на предмет застави, а також стягнення судових витрат відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 533, 536, 549, 553, 554, 589, 610, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 410 відділенням Феодосійського МВ ГУ МВС України в Криму 17.05.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_6 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 08.12.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_8 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( 65000, м. Одеса, вул. Садова,10 іден. код № 23876031) заборгованість за кредитним договором № 014/03-5/06-752 від 12.12.2006р. у загальній сумі 238 633,77 грн. (двісті тридцять вісім тисяч шістсот тридцять три гривні 77 копійок), що складається з

- заборгованості за кредитом 213868, 67 грн.(двісті тринадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 67 копійок);

- простроченої заборгованості за відсотками 24598, 13 грн.(двадцять чотири тисячі пятсот девяносто вісім гривень 13 копійок);

- заборгованості по пені 166, 97 грн.(сто шістдесят шість гривень 97 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 410 відділенням Феодосійського МВ ГУ МВС України в Криму 17.05.1996 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_6 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_9 виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 30.07.2002 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_10, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( 65000, м. Одеса, вул. а, 10, іден. код № 23876031) заборгованість за кредитним договором № 013/15-79/08-424 від 2008 р. у загальній сумі 149 977,79 грн. (сто сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень 79 копійок), що складається з

- заборгованості за кредитом 149 390, 00 грн.(сто сорок девять тисяч триста девяносто гривень 00 копійок);

- простроченої заборгованості за відсотками 27 051, 76 грн.(двадцять сім тисяч пятдесят одна гривня 76 копійок);

- заборгованості по пені 8 536, 03 грн.(вісім тисяч пятсот тридцять шість гривень 03 копійки).

Звернути стягнення на предмет застави за Договором застави від 22.01.2007 р. (посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий № 65), а саме: нерухоме майно автомобіль марки ВМW, модель 318, 2002 року випуску, чорного кольору, шасі(кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 реєстраційний НОМЕР_4 зареєстрований МРЕВ 1ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області 04.03.2005 р., що належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_11 виданого МРЕВ 1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області.

Звернути стягнення на предмет застави за Договором застави рухомого майна № 010/03-5/06-751/1 від 12.12.2006р., а саме: на рухоме майно, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_2:

Найменування, модель, сер. номер РІК випуску Ринкова вартість (грн) Раскройно-ленточная машина РЛ6 № 147 1982 7211 Нож BESTMAN BLUE STAR 111 2003 3036 Стачная машина JUKI 261.8.8 2 шт. 1999 5249 Стачная машина JUKI DDL-555 2 шт. 2000 4554 Стачная машина 1022 МС, мотор НОМЕР_12 шт. 1986 2733 Стачная машина BROTHER DB2-B714-3 3 шт. 1999 7970 Стачная машина BROTHER DB2-B755-3B 2шт. 2002 5313 Стачная машина BROTHER DB-2-B755-3 2002 2657 Стачная машина PFAFF 2 шт. 1999 3036 Стачная машина PFAFF 467-431 1999 1511 Стачная машина NECCHI460-100 1998 3416 Промышленная швейная машина 5-ти ниточного 0,7 см стежка BROTHER MAN-B551 2000 7210 Стачная машина JUKI MO-2416N 2000 6311 3-х ниточная машина YAMATO НОМЕР_13 2002 5313 3-х ниточная машина TEXllMA 8515 2002 4554 3-х ниточная машина 51 кл 1990 1139 Закрепочная машина JUKI -LK-232 2000 10626 Распошивочная 5-ти игольная машина BROTHER FD 4-В272 2002 10550 Двухигольная машина ПМЗ 1986 757 Двухигольная машина JUKI -LH-527 2002 11386 Петельный автомат BROTHER 2002 18596 Пуговичный автомат ПМЗ 1095 1992 1518 Утюг промышленный SILTER MINI 2035 Зл 2003 614 Утюг промышленный SILTER MINI 2005 5л 2004 686 Парогенератор MALKAN VR 100Р-2 2003 3796 Бигель с вакуумной установкой MALKAN LIP 22ZPW 2003 1139 Стол с вакуумной установкой MALKAN ЕКО 102 2003 987 Пресс BUHARLI PRES UTU 2003 1511 Распошивочная 5-ти игольная машина ЯМАТО АОМЗ НОМЕР_14 2004 1431 Брюки в ассортименте, 11595 шт. 2006 398477 РАЗОМ 533287

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн.(одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.(сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: