
15.02.2022
ЄУН 389/2496/21
Провадження №1-кп/389/186/21
У Х В А Л А
15 лютого 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ябчик Н.М., за участю: секретаря судового засідання Тарасенко Ю.О., прокурора Нельги М.О., захисника – адвоката Громка А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120310000767 від 31.12.2017 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120310000767 від 31 грудня 2017 року, стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 31.08.2021 ОСОБА_1 оголошено в розшук. Надано дозвіл на його затримання з метою його супроводу до суду, для розгляду кримінального провадження. Виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке зупинено до його розшуку.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримано всі вимоги КПК України та обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні до судового розгляду.
Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого розгляду справи за їх відсутності.
Потерпіла ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з"явилася. Про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином. Заяв щодо відклалення засідання не надала, а також не повідомила причини неявки
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
За вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120310000767 від 31.12.2017 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник, потерпілі.
Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12017120310000767 від 31.12.2017 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10.00 годину225.02.2022 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: обвинуваченого ОСОБА_1 , який утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», захисника – адвоката Громка А.В., потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю редакційно-видавниче об`єднання «Олександрівщина» - представник Шевченко Г.В.,прокурора Нельгу М.О.
Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.
Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 25.02.2022 року скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка, Олександрівського району Кіровоградської області, запобіжний захід тримання під вартою.
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М.
Судове рішення № 103276631, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2496/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: