Ухвала суду № 103275135, 08.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.02.2022м. ДніпроСправа № 904/6325/21

за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" (місто Київ)

до боржника ОСОБА_1 (місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про визнання грошових вимог на суму 47 761,83 грн та 4 540 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від АТ "Альфа-Банк": не з`явився

від АТ "Таскомбанк": не з`явився

від АТ КБ "Приватбанк": Труфанова О.С.

від ГУ ДПС в Дніпропетровській області: Горбань Р.С.

від боржника: не з`явився

від керуючого реструктуризацією боргів: Мудрик І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 09.11.2021 відкрито провадження у справі №904/6325/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича. Призначено попереднє засідання суду на 23.12.2021 на 10:20.

На Веб-сайті Вищого господарського суду України 10.11.2021 оприлюднено оголошення №67567 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 10.12.2021 від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 427 427,67 грн та 4 540 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду 17.12.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" до розгляду у попередньому засіданні на 23.12.2021 на 10:20

До господарського суду 13.12.2021 від арбітражного керуючого Мудрика І.В. надійшло повідомлення №01-20/231 від 16.12.2021 про розгляд грошових вимог.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2021 було зокрема відкладено попереднє засідання суду на 08.02.2022.

До господарського суду 30.12.23021 від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява про долучення доказів по справі №904/6325/21.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника - Акціонерного товариства "Таскомбанк" обґрунтовані наступним.

15.10.2019 укладено заяву-договір про приєднання до публічної пропозиції Акціонерного товариства "Таскомбанк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 207/7138426-СК за кредитним продуктом "Кредитна картка" велика п`ятірка" в рамках пакету послуг "Кредитка".

Крім того, 15.10.2019 боржником підписано Паспорт споживчого кредиту за карткою "Велика П`ятірка", тим самим боржником підтверджено своє ознайомлення з умовами кредитування.

Заява-договір про приєднання до публічної пропозиції Акціонерного товариства "Таскомбанк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №207/7138426-СК від 15.10.2019 разом із Паспортом кредиту від 15.10.2019 та публічна пропозиція Акціонерного товариства "Таскомбанк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 30.01.2018, яку розміщено на офіційному Веб-сайті банку становлять сукупні умови кредитного договору № 207/7138426-СК від 15.10.2019.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (частина 1 статті 634 Цивільного кодексу України).

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частини 1, 2 статті 639 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю законом або іншими актами цивільного законодавства.

Таким чином, між Акціонерним товариство "Таскомбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 207/7138426-СК від 15.10.2019, який складається із заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції Акціонерного товариства "Таскомбанк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №207/7138426-СК від 15.10.2019 разом із Паспортом кредиту від 15.10.2019 та Публічною пропозицією Акціонерного товариства "Таскомбанк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 30.01.2018, яку розміщено на Веб-сайті банку, та за своїм змістом та правовою природою є кредитним договором, а тому саме умови укладеного сторонами договору № 207/7138426-СК від 15.10.2019 та відповідні положення статей параграфів 1, 2 глави 71 підрозділу І розділу III Цивільного кодексу України, регулюють права та обов`язки сторін, що виникають при одержанні та поверненні кредиту.

Відповідно до Кредитного договору № 207/7138426-СК від 15.10.2019 Акціонерним товариством "Таскомбанк" було погоджено ОСОБА_3 кредитний ліміт в сумі - 29 200,00 грн на наступних умовах кредитної лінії: Мінімальний розмір ліміту кредитної лінії - 0,00 грн, максимальний розмір ліміту кредитної лінії - 100 000,00 грн; Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією з моменту встановлення кредитного ліміту; Штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу - 100 грн. за кожен факт прострочення платежу; Цільове призначення кредиту - на споживчі цілі.

Відповідно до Паспорту кредиту, за встановленим кредитним лімітом у відповідні періоди діяли наступні процентні ставки в розмірі: 0,0001 % - під час дії пільгового періоду; 43,2% - базова після закінчення пільгового періоду; 44,7% - на заборгованість при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту.

Відповідно до умов публічної пропозиції Акціонерного товариства "Таскомбанк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, зокрема визначено:

- пп.3.1.26 - клієнт зобов`язаний - своєчасно сплачувати проценти та інші платежі за користування кредитом в розмірі та в строки передбачені договором, а також суми передбаченої договором комісій та неустойки;

- пп. 4.2.7. - у разі порушення клієнтом будь-якої з умов договору та/або положеннях цих правил, що за погодженням сторін вважається істотним порушенням умов договору - на вимогу банку у порядку та в строки, передбачені цими правилами, достроково виконати прийняті на себе зобов`язання за цими правилами та/або договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит шляхом сплати в повному обсязі наявної заборгованості за кредитом, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливі штрафні санкції, передбачені цими правилами;

- пп. 4.3.5. - при виникненні будь-якої з наступних подій, що за погодженням сторін вважається істотним порушенням умов договору: 1) порушенні клієнтом зобов`язань, передбачених цими правилами та/або договором, в тому числі, але не обмежуючись: при порушені цільового використання кредиту, ненаданні інформації та документів, передбачених пунктами 4.2.4., 4.2.5. цих правил або порушені клієнтом строків сплати платежу на один календарний місяць, 2) порушенні судової справи про признання клієнта недієздатним або обмежено дієздатним; 3) встановлення банком невідповідності дійсності даних, що вказані у договорі або інших документах, що надані клієнтом відносно договору, банк має право:

4.3.5.1. вимагати від клієнта дострокового повернення в повному обсязі кредиту шляхом сплати в повному обсязі наявної заборгованості за Кредитом, сплати процентів за його користування та плати за обслуговування кредитної заборгованості, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених цими правилами та договором, шляхом надіслання клієнту відповідної письмової вимоги. При цьому, Клієнт протягом 30 календарних днів з дня отримання вимоги банку зобов`язаний повернути банку суму кредиту в повному обсязі шляхом сплати в повному обсязі наявної суми заборгованості за кредитом, проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливі штрафні санкції, передбачені цими правилами та/або договором, за фактичний строк користування кредитом. При цьому сторони погодили, що датою (днем) отримання клієнтом вимоги банку щодо дострокового повернення кредиту вважається дата, зазначена на квитанції, що надається банку відділенням поштового зв`язку при відправлені клієнту рекомендованого листа з такою вимогою, або

4.3.5.2. стягнути з клієнта у судовому порядку суму неповерненого Кредиту, в тому числі суму наявної заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за його користування та плат за обслуговування кредитної заборгованості, а також сум штрафних санкцій, передбачених цими правилами та/або договором;

Кредитор Акціонерне "Таскомбанк" виконав свої зобов`язання за умовами кредитного договору та надав боржнику кредитний ліміт у розмірі 29 200,00грн.

В подальшому боржник перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав своєчасно сплачувати заборгованість по процентах та кредиту, внаслідок чого у останнього станом на 28.10.202. утворилася заборгованість за кредитним договором №207/7138426-СК від 15.10.2019 у розмірі 47 761, 83 грн, з яких 29 200,00 грн - заборгованість по тілу кредиту та 18 561,83 грн - заборгованість по відсотках.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Положеннями статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до статті 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Стосовно повідомлення арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича №01-20/231 від 16.12.2021 про розгляд грошових вимог, господарський суд зазначає наступне.

Як зазначалося вище, між Акціонерним товариство "Таскомбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 207/7138426-СК від 15.10.2019, який складається із заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції Акціонерного товариства "Таскомбанк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №207/7138426-СК від 15.10.2019 разом із Паспортом кредиту від 15.10.2019 та Публічною пропозицією Акціонерного товариства "Таскомбанк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 30.01.2018, яку розміщено на Веб-сайті банку, та за своїм змістом та правовою природою є кредитним договором, а тому саме умови укладеного сторонами договору № 207/7138426-СК від 15.10.2019 та відповідні положення статей параграфів 1, 2 глави 71 підрозділу І розділу III Цивільного кодексу України, регулюють права та обов`язки сторін, що виникають при одержанні та поверненні кредиту.

Крім того стосовно посилання арбітражного керуючого про не підписання боржником кредитного договору, господарський суд зазначає, що в матеріалах грошових вимог наявна належним чином засвідчена копія заяви-договору боржника на отримання кредитних коштів, які підписані нею власноруч.

Крім того, боржником факт підписання наявної у даних грошових умовах заяви-договору не заперечно, доказів на підтвердження доводів арбітражного керуючого не надано.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - позачергово, 29 200,00 - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 18 561,83 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - позачергово, 29 200,00 - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 18 561,83 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено - 08.02.2022.

Суддя С.А. Примак