Ухвала суду № 103270109, 14.02.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7665/21 Провадження № 2/0274/666/22

УХВАЛА

14.02.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Карапетрової К.В.,

розглядаючи позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося із вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором зі страхування життя позичальника та грейс періодами (рахунок) №209/10808ECLG3AI2T (Поточний грейс) від 23.11.2016 у розмірі 43 074,02 грн станом на 28.09.2021, з підстав невиконання зобов`язань за вказаним договором.

Сторони, належним чином повідомлені про день, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідачем 25.01.2022 подано до суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позовну заяву не визнає, просить відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві.

Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ст. ст. 12, 76, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Для повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи виникла необхідність у судовому засіданні з`ясувати позицію відповідача з приводу заявлених позовних вимог та обставин, на які він посилається у поданому відзиві.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти на 22.03.2022 о 14 год 10 хв. у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Викликати в судове засідання учасників провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Б. Большакова