
Справа № 183/9208/21
№ 2/183/2141/22
У Х В А Л А
14 лютого 2022 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Перещепинської міської ради, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якому просить суд:
- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 по день її смерті;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду в та у справі відкрите провадження.
Позивачем подане клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (пл..Героїв, 1, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, 51200) належним чином завіреної копії спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи,яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду; відповідно до вимог ЗУ «Про нотаріат» ті інш. позивач або його представник не можуть надати повний обсяг спадкової справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (пл..Героїв, 1, м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, 51200) належним чином завіреної копії спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.
Зобов`язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (пл.Героїв, 1, м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, 51200) надати суду належним чином належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області - надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул.В.Ковалівка, будинок 10-б, м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, 51200).
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 14 лютого 2022 року.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судове рішення № 103257202, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/9208/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: