Рішення № 10325672, 09.07.2010, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-655/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 липня 2010 року м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Заставенко М.О.,

при секретарі Бановій О.М.,

за участю представник Позивача Чернік С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2010 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні Представник Позивача, що діяв на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги та пояснив, що 04 серпня 2006 року між Відповідачем та Позивачем був укладений кредитний договір № СL -101\471\2006 для придбання автомобіля на суму 31456,00 доларів США. Відповідач згідно умов кредитного договору, а саме пункту 1.1 ст. 1 ч. 2 зобовязався прийняти, належним чином використати та повертати Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі та згідно пунктів 1.4 ст. 1 ч. 2 кредитного договору сплатити відповідну плату за користування кредитом. У зв`язку з тим, що Відповідачем було порушені умови кредитного договору, Позивачем на підставі умов пункту 1.9.1 кредитного договору було реалізовано право на дострокове повернення кредитних зобов`язань шляхом здійснення вимоги щодо дострокового виконання Відповідачем його зобов`язань за кредитними договорами в повному обсязі. Борг за кредитом, відсотками, пені, штрафами станом на день подання позову Відповідача за кредитним договором згідно розрахунку ціни позову всього складає 31425,31 доларів США та 20108,20 грн., що складається з заборгованості по кредиту у розмірі 24526,32 долари США, заборгованості за по нарахованим та несплаченим відсоткам у розмірі 6898,99 доларів США, нарахованої пені в розмірі 20033,20 грн. штрафу в розмірі 75 грн. Представник Позивача прохав суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з Відповідача на його користь борг по договору кредиту в сумі 31425,31 доларів США та 20108,20 грн. та понесені судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача постановити заочне рішення у справі відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України, проти чого не заперечує представник Позивача.

Проаналізувавши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до вимог ст. 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами між клієнтом та банком.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ч. 1 ЦК України).

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки (ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).

Вимогами ст.ст. 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З наданих суду доказів встановлено, 04 серпня 2006 року між Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL -101\471\2006 за умови якого, Відповідач прийняв кредит в розмірі 31456,00 доларів США (п.1.1. ст..1 ч. 2) та зобовязався належним чином використати та повернути Позивачу суму отриманого кредиту з остаточною датою повернення 06.08.2012 року, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом (а.с.11-17). Згідно до розрахунку суми заборгованості, наданого Позивачем, сума заборгованості за кредитним договором станом на 21.01.2010 року становить 31 425 доларів США 31 центів та 20108,20 грн., що складається з заборгованості по кредиту у розмірі 24526,32 долари США, заборгованості за по нарахованим та несплаченим відсоткам у розмірі 6898,99 доларів США, нарахованої пені в розмірі 20033,20 грн. штрафу в розмірі 75 грн.(а.с.10)

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обємі.

Також, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На користь Позивача підлягають стягненню з Відповідача судовий збір в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. 00коп., - оплачені при зверненні до суду (а.с. 5-7).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526; 554 ч.ч. 1, 2; 629; 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 2, 47, 55, 75, 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 60, 88, 169 ч. 4, 209-213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, рахунок 320061911001, МФО 321024) заборгованість за кредитом у розмірі 24526 долари США 32 центи, несплачені відсотки в розмірі 6898 доларів США 99 центів, пню за прострочення виконання зобовязання в розмірі 20033 грн. 20 коп., штраф в розмірі 75 грн., а всього 31 425 доларів США 31 цент та 20108 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, рахунок 320061911001, МФО 321024) 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, рахунок 320061911001, МФО 321024) 1700 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

СУДДЯ: