Постанова № 10358814, 02.07.2010, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
02.07.2010
Номер справи
1-303/10
Номер документу
10358814
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-303/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

2 июля 2010 года Червоногвардейский районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Рассуждай В.Я.,

при секретаре Дорогань Е.Г.,

с участием прокурора Ручий Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Макеевка Донецкой области, украинки, гражданки Украины, имеющей высшее образование, работающей менеджером ООО «НК-Артемида ойл», незамужней, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Решением учредителя предприятия ООО «НК - Артемида ойл» от 20.03.2007 года подсудимая ОСОБА_1 с 20.03.2007 года была назначена на должность директора ООО «НК-Артемида ойл» (ЕГРПОУ 34900226) и согласно устава ООО «НК-Артемида ойл» (ЕГРПОУ 34900226) постоянно осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть в соответствии с ч.1 примечания к ст.364 УК Украины являлась должностным лицом.

Так, подсудимая ОСОБА_1, будучи в период времени с 20.03.2007 года по 15.05.2009 года директором ООО «НК-Артемида ойл», допустила нарушение требований пунктов 2.2., 3.1. договора поставки № 26 от 28.09.2007 года, заключённого между ООО «НК-Артёмида ойл» и ООО «ТД Донмега-опт» и пункта 2 Должностной инструкции директора предприятия ООО «НК-Артемида ойл» в части того, что она допустила поставку товара без осуществления покупателем 100 % оплаты за товар до момента осуществления поставки товара, не обеспечила сохранность и эффективное использование имущества предприятия и в соответствии с пунктом 4 вышеуказанной должностной инструкции, неся за это ответственность, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

28.09.2007 года на территории ООО «НК-Артемида ойл», расположенного по адресу: ул. Антропова, Червоногвардейский район г.Макеевки, между ООО «НК -Артемида ойл» и ООО «ТД Донмегаопт» был заключён договор поставки № 26, предметом которого являлась поставка дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 87470,00 литров, стоимостью 330636,60 гривен ООО «НК-Артемида ойл» в адрес ООО «ТД Донмегаопт».

В соответствии с пунктами 2.2., 3.1. вышеуказанного договора, поставка товара должна быть осуществлена в течении 1-го банковского дня с момента осуществления покупателем 100 % оплаты за товар, то есть до момента осуществления поставки товара.

01.10.2007 года на территорию нефтебазы ООО «НК-Артемида ойл», которая расположена по вышеуказанному адресу заехали бензовоз «Меrsedes-Benz Асtros» государственный номер НОМЕР_1 и бензовоз «Volvo FН16» государственный номер НОМЕР_2, которые на праве собственности принадлежат ООО «Торговая компания нефтепродуктов» (г.Мариуполь), в которые по указанию ОСОБА_1, без осуществления покупателем 100 % оплаты за товар, на основании расходных накладных № А - 00000129 и № А - 00000130 от 01.10.2007 года, было загружено дизельное топливо марки Л-0,2-62 в количестве 87470,00 литров.

После загрузки вышеуказанных бензовозов указанным дизельным топливом, последние покинули территорию нефтебазы ООО «НК-Артемида ойл» и направились в адрес ООО «Торговая компания нефтепродуктов» г.Мариуполь.

До настоящего времени денежные средства в сумме 330636,60 гривен на текущие счета ООО «НК-Артемида ойл» не поступили, в результате чего предприятию был причинён материальный ущерб на данную сумму.

Небрежно относясь к исполнению должностных обязанностей по сохранности и эффективному использованию имущества предприятия и надлежащему исполнению своих обязанностей, ОСОБА_1 допустила нарушение пунктов 2.2., 3.1. договора поставки № 26 от 28.09.2007 года, заключённого между ООО «НК-Артемида ойл» и ООО «ТД Донмегаопт» и пункта 2 Должностной инструкции директора предприятия ООО «НК-Артемида ойл», в результате чего предприятию был причинён материальный ущерб на сумму 330636,60 гривен, хотя в силу своей квалификации, профессионального опыта и других индивидуальных качеств ОСОБА_1 могла и должна была предвидеть наступление данных последствий.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1, суду пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины признает в полном объеме и чистосердечно раскаивается в совершении указанного преступления, однако на основании ст. 63 Конституции Украины показания по существу предъявленного ей обвинения давать отказывается.

Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия по делу в качестве свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 85-86) показал, что 28.09.2007 года примерно в 11 часов на один из телефонов офиса позвонил мужчина, который представился представителем ООО «Донмегаопт» и спросил, какие нефтепродукты мы продаём и добавил, что ему на 1 октября 2007 года необходимо дизельное топливо. После этого ОСОБА_1 договорилась с данным мужчиной о встрече. Примерно в 14 часов на офис их фирмы приехал мужчина по имени ОСОБА_4, который представился представителем ООО «Донмегаопт», который при себе имел круглую печать ООО «Донмегаопт». После этого ОСОБА_1 предоставила мужчине для ознакомления типовой договор, который мужчина подписал и поставил на него печать после ознакомления с данным договором, вторую копию которого забрал с собой. При этом ОСОБА_1 от ОСОБА_4 никаких документов, удостоверяющих его личность не проверяла и ОСОБА_4 самостоятельно их не предоставлял. 01.10.2007 года ОСОБА_4 с самого утра был на нефтебазе «Артемида», возле которой стояли два бензовоза для погрузки дизельного топлива. После чего машины заехали на территорию нефтебазы, бухгалтер ОСОБА_5 выписала счёт ОСОБА_4 и он отправился в банк для его оплаты и машины стали загружаться дизельным топливом. Примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_1 уехала за пределы территории фирмы, а машины в 16 часов 50 минут с дизельным топливом выехали за пределы нефтебазы ООО «НК-Артемида». ОСОБА_4 на территорию базы не приезжал. При этом ОСОБА_3 добавил, что команду отправления машины с территории их фирмы даёт охране только ОСОБА_1, но она могла дать эту команду в телефонном режиме.

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 100-101, 126-129, 160) показал, что он является директором ООО «НК - Артемида» с 10.07.2006 года, учредителем данной фирмы является ОСОБА_7, который согласно учредительных документов не имеет право подписи и не имеет права вмешиваться в финансово - хозяйственную деятельность предприятия. Также ОСОБА_7 является учредителем ООО «НК - Артемида ойл», директором которого является ОСОБА_1. ООО «НК - Артемида» и ООО «НК - Артемида - ойл» являются самостоятельными субъектами хозяйственной деятельности, не имеют никакого подчинения, имеют различные счета в банках и каждый самостоятельно проводит налоговую отчётность перед налоговыми органами. Также ОСОБА_6 добавил, что 1 октября 2007 года ОСОБА_7 отправил в г.Красный Лиман для просмотра оборудования. Рано утром 1 октября 2007 года, когда он уезжал в г.Красный Лиман на базу ООО «НК - Артемида» заехали 2 бензовоза: первый «Вольво», второй «Мерседес». Когда он уезжал, один бензовоз уже загружался. В данные бензовозы фактически загружалось топливо, которое принадлежало ООО «НК - Артемида», хотя он не знал, какой фирме они отгружали топливо. Команду на загрузку бензовозов давала ОСОБА_1 Также ОСОБА_6 добавил, что 3 октября 2007 года вечером ему позвонила ОСОБА_1 и сообщила, что денег за топливо, которое было отгружено 1 октября 2007 года в 2 бензовоза до сих пор на банковский счёт не перечислили. 4 октября 2007 года рано утром ему позвонил ОСОБА_7 и спросил о том, какие возникли проблемы с оплатой за топливо, которое было отгружено 1 октября 2007 года в 2 бензовоза. Приехав на работу он сказал ОСОБА_5 чтобы она принесла все документы, на основании которых было отгружено топливо. ОСОБА_5 принесла ему договор № 26 от 28.09.07, заключённый между ООО «ТД Донмегаопт» и ООО «НК - Артемида - ойл» о поставке топлива и товаро-транспортные документы на топливо. Он просмотрел данные документы и спросил у ОСОБА_5, почему топливо было отгружено без доверенностей, а ОСОБА_5 сказала, что ОСОБА_1 в грубой форме сказала ей чтобы топливо загружали в бензовозы без доверенностей и 100% оплаты, как это указано в договоре. После этого он через работников ГАИ, узнал кому принадлежат бензовозы и поехал примерно 4 октября 2007 года в г.Мариуполь на ООО «Торговая компания нефтепродуктов», директором которого является ОСОБА_8 Приехав в г.Мариуполь, ему ОСОБА_8 показал договор купли-продажи от 28.09.2007 года между ООО «Торговая компания нефтепродуктов» и ООО «Ромит» г.Киев, согласно которого ООО «Ромит» продаёт топливо ООО «Торговая компания нефтепродуктов» при этом ОСОБА_8 показал платёжку об оплате топлива и сказал, что деньги в г.Киев были перечислены ещё 1 октября 2007 года. Хотя ему до сих пор не понятно, почему ООО «Торговая компания нефтепродуктов» забирало топливо с базы ООО «НК Артемида», так как ни у ООО «НК - Артемида» и ООО «НК - Артемида - ойл» не было заключено каких-либо договоров (купли - продажи, аренды) ни с ООО «Торговая компания нефтепродуктов» ни с ООО «Ромит». Также он добавил, что ни у ООО «Торговая компания нефтепродуктов» и у ООО «Ромит» не было заключено какого-либо договора с ООО «ТД Донмегаопт». Кроме того ОСОБА_6 добавил, что ОСОБА_1 дала ему мобильный номер парня по имени ОСОБА_4, который якобы работал на ООО «ТД Донмегаопт». Он набрал данный номер, но абонент был не доступен. В г.Мариуполь ОСОБА_8 дал ему другой номер парня по имени ОСОБА_4, который якобы работает на ООО «ТД Донмегаопт» - 80503285203. Через своего знакомого, который работает в компании ЮМС он узнал, что данный номер зарегистрирован на ЧП Денисова ОСОБА_9, которая проживает в АДРЕСА_2 и её контактный телефон 8 (06424) 2-11-02. На вопрос следователя с предоставлением заверенной копии письма №1/10 от 01 октября 2007 года директора ООО «НК - Артемида - ойл» ОСОБА_1 в котором она просит Вас отгрузить топливо в автомобили «Вольво» гос. номер НОМЕР_3 и «МБ» гос.номер НОМЕР_4 на общий объём топлива 87470 литров, водители ОСОБА_2 и ОСОБА_2 ОСОБА_6 показал, что данное письмо он видит впервые. Допрошенный 23.04.2010 года в качестве потерпевшего ОСОБА_6 на ранее данных им показаниях настоял и добавил, что ОСОБА_1 в нарушение должностной инструкции директора предприятия ООО «НК-Артемида ойл» и договора поставки №26 от 28.09.2007 года допустила отпуск дизельного топлива в адрес ООО «ТД Донмегаопт» без 100% оплаты покупателем за товар, без предоставления доверенностей на получение дизельного топлива и допустила халатность при выезде автомобилей без подписей получателя в товаро-транспортных накладных и расходных накладных.

Допрошенная в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 130-132) показала, что она не присутствовала при заключении договора поставки № 26 от 28 сентября 2007 года, который заключался между ООО «НК - Артемида - ойл» и ООО «ТД Донмегаопт», директора ООО «ТД Донмегаопт» она не видела и лично с ним не знакома. Топливо, которое принадлежало ООО «НК Артемида» 1 октября 2007 года было отгружено в 2 бензовоза по договору поставки № 26 от 28 сентября 2007 года, который заключался между ООО «НК - Артемида - ойл» и ООО «ТД Донмегаопт», заключался ли договор купли продажи данного топлива между ООО «НК Артемида» и ООО «НК Артемида -ойл» она не знала. Отгрузка дизельного топлива в 2 бензовоза в адрес ООО «Донмегаопт» произошла без 100% оплаты за топливо по прямому указанию директора ООО «НК Артемида -ойл» ОСОБА_1 На вопрос следователя с предоставлением заверенных копий налоговой накладной № А-00000129 от 01.10.07, расходной накладной №А-00000129 от 01.10.07, товаро-транспортной накладной № А-00000129 от 01.10.07, налоговой накладной № А-00000130 от 01.10.07, расходной накладной №А-00000130 от 01.10.07, товаро-транспортной накладной № А-00000130 от 01.10.07, счёта - фактуры №А00000129 от 01.10.07, договора поставки №26 от 28.09.07 года, письма №1/10 от 01.10.07 года от имени директора ООО «НК - Артемида ойл» ОСОБА_1 на имя директора ООО «НК Артемида» ОСОБА_6, ОСОБА_5 показала, что письмо №1/10 от 01.10.07 года от имени директора ООО «НК - Артемида ойл» ОСОБА_1 на имя директора ООО «НК Артемида» ОСОБА_6, договор поставки №26 от 28.09.07 года, расходную накладную №А-00000130 от 01.10.07, расходную накладную №А-00000129 от 01.10.07 подписывала ОСОБА_1, налоговую накладную № А-00000129 от 01.10.07, налоговую накладную № А-00000130 от 01.10.07, счёт - фактуру №А00000129 от 01.10.07 подписывала она (ОСОБА_5), а на товаро-транспортной накладной № А-00000130 от 01.10.07 и товаро-транспортной накладной № А-00000129 от 01.10.07 она поставила факсимильную подпись ОСОБА_6 На расходной накладной №А-00000129 от 01.10.07, товаро-транспортной накладной № А-00000129 от 01.10.07, расходной накладной №А-00000130 от 01.10.07, товаро-транспортной накладной №А-00000130 от 01.10.07 отсутствуют подписи представителей ООО «ТД Донмегаопт».

Кроме того вина ОСОБА_1 в совершёнии преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Заверенной копией договора поставки №26 от 28.09.2007 года, заключённого между ООО «НК-Артемида ойл» и ООО «ТД Донмегаопт» (л.д. 8-11).

Заверенной копией письма №1/10 от 01.10.2007 года, которым директор ООО «НК-Артемида ойл» ОСОБА_1 просит директора ООО «НК-Артемида» отгрузить дизельное топливо в автомобили Волво (гос.номер НОМЕР_5) и МБ (гос.номер НОМЕР_1), которые фактически на праве собственности принадлежат ООО «Торговая компания нефтепродуктов» (л.д.12, 81-84). Расходной накладной №А-00000130 от 01.10.2007 года, товаро-транспортной накладной №А-00000130 от 01.10.2007 года, расходной накладной №А-00000129 от 01.10.2007 года, товаро-транспортной накладной №А-00000129 от 01.10.2007 года, на которых отсутствуют подписи лиц, которые получили дизельное топливо на ООО «НК-Артемида ойл» (л.д.16-17, 19-20, 111-112, 114-115). Счётом-фактурой №А-00000129 от 01.10.2007 года на оплату дизельного топлива, отгруженного ООО «НК-Артемида ойл» в адрес ООО «ТД Донмегаопт» (л.д.21, 116). Должностной инструкцией директора ООО «НК-Артемида ойл», в которой зафиксированы права, обязанности и ответственность должностного лица (л.д.40-41). Кадровыми документами о пребывании ОСОБА_1 на должности директора ООО «НК-Артемида ойл» (л.д.173-177). Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление, выразившееся ненадлежащим выполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним и допустила наступление тяжких последствий для охраняемых законом интересов юридического лица и ее действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 367 УК Украины.

Однако, в суд до окончания судебного следствия по данному уголовному делу, поступило ходатайство трудового коллектива ООО «НК-Артемида ОИЛ» о взятии ОСОБА_1, работающей на указанном предприятии с 21.06.2009 года в должности менеджера на поруки на основании Протокола общего собрания трудового коллектива ООО «НК-Артемида ОИЛ» от 05.05.2010 года, согласно которого трудовой коллектив предприятия ходатайствует об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1 с передачей ее на поруки трудовому коллективу с поручительством о том, что ОСОБА_1 в дальнейшем не совершит нового преступления, обязательством проводить с ней необходимую воспитательную работу и обязательством сообщать об обстоятельствах, которые воспрепятствуют выполнению воспитательной функции.

В судебном заседании представитель трудового коллектива ООО «НК-Артемида ОИЛ» - Бережная В.М., действующая на основании доверенности поддержала ходатайство трудового коллектива ООО «НК-Артемида ОИЛ» об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности, также пояснила, что ОСОБА_1 работает на данном предприятии с 21.06.2006 года в должности менеджера, за указанное время зарекомендовала себя с положительной стороны, нарушений производственной дисциплины не допускала, среди сотрудников пользуется уважением и авторитетом, в связи с чем трудовой коллектив ООО «НК-Артемида ОИЛ» просит передать ОСОБА_1 на поруки и гарантирует, что к ней будут на производстве применены меры воспитательного характера, а также дальнейший контроль за ее поведением.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с ее передачей на поруки трудовому коллективу ООО «НК-Артемида ОИЛ».

Проанализировав материалы уголовного дела в их совокупности, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей ее на поруки трудовому коллективу, мнение представителя трудового коллектива ООО «НК-Артемида ОИЛ» Бережная В.М., действующей на основании доверенности и поддержавшей в суде ходатайство трудового коллектива, рассмотрев характеристику подсудимой по месту жительства, протокол общего собрания коллектива ООО «НК-Артемида ОИЛ» от 05.05.2010 г., письмо директора ООО «НК-Артемида ОИЛ» ОСОБА_6, согласно которого, ущерб, причиненный халатностью ОСОБА_1 в настоящее время возмещен в полном объеме, учитывая, что совершенное подсудимой деяние является преступлением средней тяжести и совершено подсудимой впервые, ОСОБА_1 вину в совершении преступления полностью признала и чистосердечно раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроена, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 47 УК Украины с передачей ее на поруки трудовому коллективу предприятия ООО «НК-Артемида ОИЛ» по их ходатайству при условии, что ОСОБА_1 в течение года со дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательства по делу: заверенную копию устава ООО «НК-Артемида ойл»; заверенную копию должностной инструкции директора ООО «НК-Артемида ойл»; заверенную копию должностной инструкции бухгалтера ООО «НК-Артемида ойл»; заверенную копию рабочей инструкции охранника нефтебазы ООО «НК-Артемида ойл»; регистрационные документы ООО «НК-Артемида»; заверенную копию устава ООО «НК-Артемида»; заверенную копию должностной инструкции менеджера коммерческого отдела ООО «НК-Артемида»; заверенную копию должностной инструкции директора ООО «НК-Артемида»; заверенную копию должностной инструкции бухгалтера ООО «НК-Артемида»; заверенную копию рабочей инструкции службы безопасности ООО «НК-Артемида»; налоговую накладную №А-00000130 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида ойл» и ООО «ТД Донмегаойт»; расходную накладную №А-00000130 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида ойл» и ООО «ТД Донмегаопт», на которой отсутствует подпись получателя дизельного топлива; товаротранспортную накладную № А-00000130 от 01.10.2007 года на дизельное топливо, отгруженное в адрес ООО «ТД Донмегаопт», на которой отсутствует подпись получателя груза; налоговую накладную № А-00000129 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида ойл» и ООО «ТД Донмегаопт»; расходную накладную №А-00000129 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида ойл» и ООО «ТД Донмегаопт», на которой отсутствует подпись получателя дизельного топлива; товаротранспортную накладную № А-00000129 от 01.10.2007 года на дизельное топливо, отгруженное в адрес ООО «ТД Донмегаопт», на которой отсутствует подпись получателя груза; счёт - фактуру №А-00000129 от 01.10.2007 года на оплату дизельного топлива, отгруженного ООО «НК-Артемида ойл» в адрес ООО «ТД Донмегаопт»; договор поставки №25/07-2007 от 25.07.2007 года, заключённый между ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; расходную накладную №А-0002622 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; товаротранспортную накладную от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; налоговую накладную от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; расходную накладную №А-0002623 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; товаротранспортную накладную от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; налоговую накладную №А-0002623 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; счёт - фактуру №А-0002622 от 01.10.2007 года на оплату дизельного топлива; заверенную копию договора купли-продажи №28/09/07 от 28.09.2007 года между предприятиями ООО «Ромит» и ООО «Торговая компания нефтепродуктов»; заверенную копию расходной накладной № РН-0000017 от 01.10.2007 года; заверенную копию счёта - фактуры № 28.09-07 от 28.09.2007 года; заверенную копию акта приёма - передачи от 01.10.2007 года; копию налоговой накладной № 20 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «Ромит» и ООО «Торговая компания нефтепродуктов»; заверенную копию платёжного поручения №704 от 01.10.2007 года, копию регистрационных документов ООО «Ромит», приобщенные в качестве вещественных доказательств и находящиеся в материалах дела (л.д. 157-158), следует хранить с материалами дела.

Гражданский иск по делу не заявлен, затраты, подлежащие взысканию с подсудимой по делу не понесены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст. 7-1, 10, 248 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины на основании ст. 47 УК Украины в связи с передачей ее на поруки трудовому коллективу Общества с ограниченной ответственностью «НК-Артемида ОИЛ» по их ходатайству при условии, что ОСОБА_1 в течение одного года со дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления данного постановления в законную силу оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: заверенную копию устава ООО «НК-Артемида ойл»; заверенную копию должностной инструкции директора ООО «НК-Артемида ойл»; заверенную копию должностной инструкции бухгалтера ООО «НК-Артемида ойл»; заверенную копию рабочей инструкции охранника нефтебазы ООО «НК-Артемида ойл»; регистрационные документы ООО «НК-Артемида»; заверенную копию устава ООО «НК-Артемида»; заверенную копию должностной инструкции менеджера коммерческого отдела ООО «НК-Артемида»; заверенную копию должностной инструкции директора ООО «НК-Артемида»; заверенную копию должностной инструкции бухгалтера ООО «НК-Артемида»; заверенную копию рабочей инструкции службы безопасности ООО «НК-Артемида»; налоговую накладную №А-00000130 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида ойл» и ООО «ТД Донмегаойт»; расходную накладную №А-00000130 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида ойл» и ООО «ТД Донмегаопт», на которой отсутствует подпись получателя дизельного топлива; товаротранспортную накладную № А-00000130 от 01.10.2007 года на дизельное топливо, отгруженное в адрес ООО «ТД Донмегаопт», на которой отсутствует подпись получателя груза; налоговую накладную № А-00000129 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида ойл» и ООО «ТД Донмегаопт»; расходную накладную №А-00000129 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида ойл» и ООО «ТД Донмегаопт», на которой отсутствует подпись получателя дизельного топлива; товаротранспортную накладную № А-00000129 от 01.10.2007 года на дизельное топливо, отгруженное в адрес ООО «ТД Донмегаопт», на которой отсутствует подпись получателя груза; счёт - фактуру №А-00000129 от 01.10.2007 года на оплату дизельного топлива, отгруженного ООО «НК-Артемида ойл» в адрес ООО «ТД Донмегаопт»; договор поставки №25/07-2007 от 25.07.2007 года, заключённый между ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; расходную накладную №А-0002622 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; товаротранспортную накладную от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; налоговую накладную от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; расходную накладную №А-0002623 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; товаротранспортную накладную от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; налоговую накладную №А-0002623 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; счёт - фактуру №А-0002622 от 01.10.2007 года на оплату дизельного топлива; заверенную копию договора купли-продажи №28/09/07 от 28.09.2007 года между предприятиями ООО «Ромит» и ООО «Торговая компания нефтепродуктов»; заверенную копию расходной накладной № РН-0000017 от 01.10.2007 года; заверенную копию счёта - фактуры № 28.09-07 от 28.09.2007 года; заверенную копию акта приёма - передачи от 01.10.2007 года; копию налоговой накладной № 20 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «Ромит» и ООО «Торговая компания нефтепродуктов»; заверенную копию платёжного поручения №704 от 01.10.2007 года, копию регистрационных документов ООО «Ромит» - хранить с материалами дела.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Червоногвардейский районный суд г. Макеевки в течение 7 суток.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10358814 ?

Документ № 10358814 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10358814 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10358814 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10358814, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 10358814, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10358814 відноситься до справи № 1-303/10

Це рішення відноситься до справи № 1-303/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10325672
Наступний документ : 10363093