Ухвала суду № 103254797, 17.01.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21501/21

УХВАЛА

17 січня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по адміністративній справі №420/21501/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича, третьої особи Товариства «Перший Інвестиційний Банк» про визнання дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/21501/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича, третьої особи Товариства «Перший Інвестиційний Банк» про визнання протиправними дії Приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича у межах виконавчого провадження №63255304 щодо проведення та прийняття оцінки нерухомого майна житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,8 кв. м; зобов`язання приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича зняти з реалізації нерухоме майно - житлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,8 кв. м., належне на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року, витребувано від Приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича (65020, м. Одеса, вул. Атсашкіна 21, офіс 1) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №63255304. Провадження по адміністративній справі №420/21501/21 зупинено до отримання витребуваних доказів по справі.

29 грудня 2021 року, від Приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича надійшли докази витребувані судом (вх№ 74552/21).

Відповідно до частини 1 та 3 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

За таких обставин, враховуючи скорочені строки розгляду справ про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби та приватних виконавців, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін повідомлених належним чином, у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про поновлення провадження по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на отримання витребуваних доказів по адміністративній справі №420/21501/21, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі №420/21501/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича (65020, м. Одеса, вул. Атсашкіна 21, офіс 1), третьої особи Товариства «Перший Інвестиційний Банк» (01135, м. Київ, площа Перемоги 1, код ЄДРПОУ 26410155) про визнання дії, зобов`язання вчинити певні дії – поновити, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослава БАЛАН