Ухвала суду № 103250064, 24.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2022 року Справа №160/13029/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.10.2021 року по адміністративній справі №160/13029/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року по вищезазначеній справі було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки № ФД117901 від 22.03.2021 року Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки № ФД117901 від 22.03.2021 року Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, та з урахуванням раніше виплачених сум;

- у задоволенні решти позовної заяви – відмовлено;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

До суду 17.01.2022 року від позивача надійшла заява, в якій вона просить виправити описку, у рішенні суду в її рнокпп, зазначивши вірний код рнокпп – НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення суду від 08.10.2021 р. дійсно була допущена описка, а саме: помилково вказано рнокпп позивача – НОМЕР_2 , замість вірного коду рнокпп - НОМЕР_1 .

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 254, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.10.2021 року по адміністративній справі №160/13029/21 – задовольнити.

Описку, допущену при винесенні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року по справі №160/13029/21 – виправити, та читати вірно – рнокпп позивача – НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного рнокпп позивача – НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма