Ухвала суду № 10322143, 05.07.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.07.2010
Номер справи
21/129-10
Номер документу
10322143
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № 21/129-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства «Бегленд»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Біла Церква»

про визнання договору недійсним

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бондар Ж.П. (довіреність від 23.10.2009р.)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/129-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства «Бегленд» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Біла Церква» про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність договору №2-2009 від 25.03.2009р. вимоги чинного законодавства України, у зв'язку з чим просить суд визнати його недійсним.

Водночас, судом встановлено, що 30.03.2010р. між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізі лайф»укладено договір №20-0481/2-1 про відступлення права вимоги за спірним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладене, а також враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі лайф».

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2010р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 05.07.2010р.

01.07.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи.

В судове засідання 05.07.2010р. представник позивача не з'явився.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів та/або не з’явленні в засіданні представників сторін.

У зв'язку з нез’явлення представника позивача в судове засідання 05.07.2010р. та у зв’язку з необхідністю повторного витребування доказів, необхідних для всебічного та повного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі лайф» (03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 92/1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35379813).

2. Розгляд справи відкласти на «14»липня 2010 року на 12:00.

3. Повторно зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.06.2010р.

4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання та ненадання витребуваних судом матеріалів.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення третьої особи до ЄДР станом на час винесення даної ухвали.

6. Запропонувати третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх.).

8. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

9. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 10322143 ?

Документ № 10322143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10322143 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10322143 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10322143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10322143, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 10322143, Господарський суд Київської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10322143 відноситься до справи № 21/129-10

Це рішення відноситься до справи № 21/129-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10322129
Наступний документ : 10322148