Постанова № 103218148, 04.02.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.02.2022 Справа № 554/337/22

Справа № 554/337/22

Провадження № 3/554/305/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Галле, Німеччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ПП «СПЕЦ-КОМПЛЕКТ-СЕРВІС»,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «СПЕЦ-КОМПЛЕКТ-СЕРВІС», допустив порушення, передбачені п.57.1 ст.57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме не своєчасне подання платіжного доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкового зобов`язання по ПДВ за листопад 2021 рік по строку сплати 20.12.2021 року в сумі 65588 грн, фактично сплачено 31.12.2021 року, що зафіксовано в акті № 176/16-31-18-06-11/37061598 від 11.01.2022, який є додатком до протоколу.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «СПЕЦ-КОМПЛЕКТ-СЕРВІС», допустив порушення, передбачені п.57.1 ст.57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме не своєчасне подання платіжного доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкового зобов`язання по ПДВ за листопад 2021 рік по строку сплати 20.12.2021 року, факт в сумі 65588 грн, фактично подано 31.12.2021 року, що зафіксовано в акті № 178/16-31-18-06-11/37061598 від 11.01.2022, який є додатком до протоколу.

Постановою суду від 04.02.2022 року дані справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 92/16-31-18-06-12 від 11.01.2022 року, даними акту про результати камеральної перевірки № 176/16-31-18-06-11/37061598 від 11.01.2022, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 91/16-31-18-06-12 від 11.01.2022 року, даними акту про результати камеральної № 178/16-31-18-06-11/37061598 від 11.01.2022 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання посадовими особами

підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Обставинами, які пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є визнання вини, щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу порушника, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосуватидо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно