Ухвала суду № 103218131, 28.01.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.01.2022 Справа № 554/11034/21

Справа №554/11034/21

Провадження № 6-а/554/5/2022

У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого – судді Січиокно Т.О.

при секретарі Микитенко І.А.,

розглянувши заяву представника Департаменту патрульної поліції Каліновської Олесі Григорівни про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в :

28.01.2022 року до суду надійшла вказана вище заява, в якій представник Департаменту патрульної поліції Каліновська О.Г. просить суд виправити описку в рішенні суду від 10.01.2022 року, правильно вказавши, що в його резолютивній серію оскаржуваної постанови, а саме БАА, замість неправильної ВАА.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.01.2022 року адміністративний позов Фесенко Юлії Олександрівни, поданий в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа – Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення – залишено без задоволення, а постанову про адміністративне правопорушення серії ВАА № 487429 від 09.11.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КупАп - без змін.

У описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення судом допущено описку, а саме неправильно зазначено серію оскаржуваної постанови, як ВАА, замість правильної БАА.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, судом встановлено наявність неправильно зазначеної серії оскаржуваної постанови, яка підлягає виправленню, оскільки це створює перешкоди у виконанні рішення суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 10.01.2022 року, правильно вказавши серію оскаржуваної постанови як БАА замість неправильної ВАА.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Січиокно